Resumen de Control difuso administrativo y las dificultades interpretativas del Tribunal Constitucional

Jorge Antonio Lay Lozano, Felipa Elvira Muñoz Curo

• español

  La actual investigación, titulada “Control difuso administrativo y las dificultades interpretativasdel Tribunal Constitucional”, tiene como objetivo analizar si el control difuso administrativoes o no una atribución constitucional que pueden ejercer los órganos administrativos colegiadoscon competencia nacional. Es una investigación descriptiva documental, basada en aspectosconceptuales y recogidas en algunas resoluciones administrativas en el ejercicio del control difuso.Durante su desarrollo se esbozarán las precisiones vinculadas a los distintos enfoques que seadopta en mérito a la doctrina jurisprudencial sobre la eficacia del ejercicio del control difusopor parte de los órganos administrativos con competencia nacional. A tal fin se recorrerá por losconceptos básicos de la competencia administrativa, el procedimiento administrativo, el procesocontencioso administrativo y sobre la existencia o inexistencia de una justicia administrativa.Asimismo, se abordará el control de constitucionalidad y legalidad y sus efectos en el tiempo enque estuvo vigente dicha atribución (control difuso) por parte de los órganos administrativos concompetencia nacional, y finalmente se desarrollará un análisis crítico sobre el cambio de posiciónque ha adoptado el Tribunal Constitucional respecto a estos aspectos en su condición de máximointérprete de la Constitución.

• English

  The present investigation titled “Administrative Diffuse Control and the Interpretative Difficulties of the Constitutional Court”, is aimed to analyze if the administrative diffuse control is or not a constitutional attribution that can be exercised by the collegiate administrative bodies with national competency. It is a descriptive and documentary investigation based on conceptual aspects and considered in some administrative rulings in the exercise of the diffuse control. Along this paper some precisions related to the different approaches adopted by merit of the judiciary doctrine regarding the efficiency of the exercise of the diffuse control by the administrative bodies with national competency will be outlined. With such purpose, the author addresses the basic concepts of administrative competency, administrative procedure, administrative litigation process and regarding the existence or not of an administrative justice. Also, the author addresses the constitutional and legality controls and its effects while such attribution was in force (diffuse control) by the administrative bodies with national competency, and to finish, will develop a critical analysis about the change of position adopted by the Constitutional Court – the maximum interpreter of the Constitution - with respect to these aspects.