Asistidos por el soberano electrónico: utopías y distopías de la inteligencia artificial

• Francisco Martorell Campos ^[1] ; Andoni Alonso Puelles ^[2]
  1. [1] Universitat de València

     Universitat de València

     Valencia, España

     
  2. [2] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Dilemata, ISSN-e 1989-7022, Nº. 30, 2019 (Ejemplar dedicado a: Ética, robótica y tecnologías asistenciales), págs. 111-127
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Assisted by the electronic sovereign: utopias and dystopias of artificial intelligence
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen
  • español

    En este artículo tratamos de entender la Inteligencia Artificial (IA) como el modelo de superprótesis y la utopía asistencial. Para ello revisamos dos posturas enfrentadas: aquellas que mantienen una visión utópica de su desarrollo y aquellas que ven el final distópico en su con - secución. En el momento actual y en medio del cambio tecnológico que sufrimos, tanto una como otra significan una respuesta equivocada y es - téril para este problema. La utopía vendida sobre todo por los tecnólo - gos tiene visos de crear más problemas que los que resuelve. La política y la organización social deben acomodarse a un escenario nuevo donde la automatización se produzca en un contexto de renta básica, por ejemplo.

    Es necesario encontrar un equilibrio en este antagonismo y colocar a la asistencialidad tecnológica en su lugar, dejando espacio para actividades que, por carácter moral como el cuidado, deben ser desempeñadas por otros humanos.

  • English

    This paper tries to understand Artificial Intelligence (AI) as the model for super-prosthesis and assistance utopia. For that we review two confronted stands: the utopian vision to develop IA till the end and the dystopian attitude that would imply to achieve that goal. At the present moment and in the middle of a technological change, both attitudes are sterile and wrong to cope with that problem. Technological utopianism seems to create more problems than solve them. Politics and social or - ganization must transform a new scenario where automatization would take part of a basic income right, for instance. It is required to find a bal - ance on that antagonism and try to place assistant technology circum - scribed to some domains. Some human activities should remain carried out by humans due to their moral element such as care.