Resumen de Sobre las alternativas al efectivo reembolso y pago a todos los socios o accionistas en un supuesto de reducción de capital para la devolución del valor de las aportaciones: Comentario a la Resolución de la Dirección General de los Registros y del Notariado de 9 de septiembre de 2019

José Luis Ballester García-Izquierdo, Pedro José Ramos Cueto, Julián Ruan Rollán

• español

  La Resolución de 9 de septiembre de 2019, de la Dirección General de los Registros y del Notariado admite la posibilidad de que en la reducción de capital para la devolución de las aportaciones se aplace el pago de dicha devolución a los socios, cuando el aplazamiento es acordado por unanimidad en junta general universal, entendiendo aplicable el principio de autonomía de la voluntad en materia patrimonial. La resolución entiende que con estas circunstancias se da cumplimiento a los principios de protección de acreedores y socios, que deben primar ante este tipo de modificaciones del capital, habida cuenta la función de garantía que este cumple en la esfera societaria. A la luz de este pronunciamiento, se plantea qué ocurriría en determinados supuestos de reducción de capital para la devolución de las aportaciones en los que sería imposible conocer la identidad de todos los socios o accionistas y, por tanto, en los que no se darían las circunstancias que la resolución exige para entender posible el aplazamiento de pago de la devolución de las aportaciones sociales, proponiéndose otros mecanismos que permitan ejecutar la reducción de capital sin necesidad de que se reembolse en unidad de acto a todos accionistas o socios afectados el importe de la devolución a la que habría que proceder.

• English

  The Resolution of September 9, 2019, of the General Directorate of Registries and Notaries, admits the possibility that in the reduction of share capital for refunding contributions, the payment of the refund to the stakeholders may be deferred when said deferral is unanimously agreed at a universal general meeting, understanding that the principle of autonomy of will in matters of property is applicable. The resolution states that these circumstances comply with the principles of protection of creditors and stakeholders, which must take precedence over this type of modifications of the share capital, given its function as a guarantee in the corporate sphere. Pursuant to said statement, the question arises as to what would happen in certain cases of share capital reductions for refunding contributions in which it would be impossible to know the identity of all the stakeholders and, therefore, in which it would be impossible to comply with the circumstances required by the resolution to understand possible the deferral of payment of the refund. For this reason, we propose other mechanisms that would allow the share capital reduction to be carried out without the need to refund as a single act to all the affected stakeholders or shareholders the amount to which they would have right.