Evaluación de estrategias de afrontamiento al dolor crónico

• Esteve Zarazaga R. ^[1] ; López Martínez A.E ^[1] ; Ramírez Maestre C. ^[1]
  1. [1] Universidad de Málaga

     Universidad de Málaga

     Málaga, España

     
• Localización: Revista de psicología de la salud, ISSN 0214-6118, ISSN-e 2386-2300, Vol. 11, Nº 1, 1999, págs. 76-102
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 9 Citas
• Resumen
  • español

    La finalidad de este estudio ha sido adaptar el “Vanderbilt Pain Management Inventory” (Brown y Nicassio, 1987) y estudiar sus propiedades psicométricas. El instrumento consta de dos escalas que evalúan la frecuencia con la que los pacientes que padecen dolor crónico utilizan estrategias activas o pasivas cuando el dolor alcanza una intensidad moderada o alta. La muestra estaba formada por 213 enfermos con dolor crónico, aproximadamente la mitad padecía cáncer en diversas localizaciones (N=101) y la mitad restante (N=112) padecía dolor derivado de múltiples patologías benignas, siendo todos atendidos en la Unidad del Dolor de la Residencia Carlos Haya de Málaga. Junto con el “Vanderbilt Pain Management Inventory” (Brown y Nicassio, 1987) se administraron el “Cuestionario de dolor de McGill” (Melzack, 1975, adaptado por Ruiz y colaboradores, 1990) y la Escala de Actividad General del “West-Haven Yale Multidimensional Pain Inventory” (Kerns, Turk y Rudy, 1985, adaptado por Pastor y colaboradores, 1995). Mediante análisis factorial se identificó una dimensión de afrontamiento activo y otra de afrontamiento pasivo. El afrontamiento pasivo estaba asociado con un grado mayor de dolor. Se encuentran relaciones complejas con otras variables como sexo, edad y tipo de dolor. Finalmente se comparan nuestros resultados con los obtenidos por Brown y Nicassio (1987) con la escala original.

  • English

    The initial stages in the development of the Spanish version of the Vanderbilt Pain Management Inventory (Brown and Nicassio, 1987) are described. The instrument assesses the frequency with which chronic pain patients use active or passive coping strategies when their pain reaches a moderate or greater level of intensity. The sample was made up of 213 chronic pain patients recruited from the Clinical Pain Unit at Carlos Haya Hospital in Málaga. Nearly half of the sample was made up of patients who suffered cancer in different sites (N=101) and the other half was made up of 111 subjects who suffered pain of a benign origin. Besides the Vanderbilt Pain Management Inventory (VPMI), the patients completed the McGill Pain Questionnaire (MPQ), and the General Activity scale of the West Haven-Yale Multidimensional Pain Inventory (WHYMPI). Using factor analytic techniques, active and passive dimensions of coping were identified. The more passive coping that patients reported, the greater their pain. Complex relationships with other variables such as sex, age and type of pain were found. The results are discussed in the light of previous research paying special attention to those obtained by Brown and Nicassio (1987) with their original scale