Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Do Direito de ação como um meio de acesso à Justiça e da ausência de parâmetros legais para concessão dos beneficíos da Justiça gratuita

    1. [1] Centro Universitário Cidade Verde, Brasil
  • Localización: Revista de Ciências Jurídicas e Sociais da UNIPAR, ISSN-e 1516-1579, Vol. 22, Nº. 2, 2019, págs. 209-221
  • Idioma: portugués
  • Títulos paralelos:
    • El derecho de acción como medio de acceso a la justicia y de la ausencia de parámetros legales para otorgar los beneficios de la justicia gratuita
    • The right in action as a means of access to justice and the absence of legal parameters to grant the benefits of free legal aid
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Este artículo tiene como objetivo discutir y analizar, con base en las leyes, la jurisprudencia y los casos específicos, cómo el poder judicial ha juzgado las solicitudes de asistencia jurídica gratuita y el concepto de hiposuficiencia que se ha aplicado para definir quién tiene derecho o no a los beneficios de la justicia gratuita. Además, el concepto del derecho de acción constitucional y su relación directa con el acceso a la justicia también saldrán a la luz, el concepto del Derecho Constitucional de Acción y su relación directa con el Acceso a la Justicia, basándose en la Constitución Federal, en la Ley 9060/50 y en el Código de Procedimiento Civil de 2015, que trajo consigo en su nueva redacción algunos cambios sobre la justicia gratuita. Como una forma de demostrar la falta de uniformidad de las decisiones sobre el tema, se citarán las jurisprudencias de varios estados que difieren entre sí, causando incertidumbre legal a los litigantes, haciendo que los costos de los procedimientos se conviertan en un filtro impeditivo de acceso al poder judicial, lo que provoca, por lo tanto, un atentado al estado democrático

    • português

      O presente artigo tem como objetivo discutir e analisar, baseando-se em leis, jurisprudências e casos concretos, a forma como o judiciário tem julgado os pedidos de assistência judiciária gratuita e o conceito de hipossuficiência que se tem aplicado para definir quem tem direito ou não as benesses da justiça gratuita. Além disto, também será trazido à lume, o conceito do Direito constitucional de Ação e sua relação direta com o Acesso à Justiça, baseando-se na Constituição federal, na Lei 9060/50 e no Código de Processo Civil de 2015, o qual trouxe em sua nova redação algumas mudanças sobre a justiça gratuita. Como forma de demonstrar a ausência de uniformidade das decisões sobre o tema, serão citadas jurisprudências de variados estados que divergem entre si, causando insegurança jurídica aos litigantes, fazendo com que as custas processuais se tornem um filtro impeditivo de acesso ao judiciário, causando, por conseguinte, um atentado ao estado democrático

    • English

      This article aims at discussing and analyzing, based on laws, case law and specific cases, how the judiciary has judged the requests for free legal aid and the concept of hypo-sufficiency that has been applied to define who is entitled or not to the benefits of free legal aid. In addition, the concept of the constitutional Right in Action and its direct relationship with Access to Justice will also be brought to light, based on the Brazilian Federal Constitution, Law 9060/50 and the 2015 Brazilian Code of Civil Procedure, which brought in its new wording some changes about free legal aid. In order to demonstrate the lack of uniformity of decisions on the matter, jurisprudences of various states that differ from each other will be quoted, which cause legal uncertainty to litigants, turning the cost of proceedings into an impeditive filter of access to the judiciary, thus causing an attack on the democratic state.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno