IA, algoritmos y Administración pública en Italia

• Enrico Carloni ^[1]
  1. [1] Università di Perugia

     Università di Perugia

     Perusa, Italia

     
• Localización: IDP: revista de Internet, derecho y política = revista d'Internet, dret i política, ISSN-e 1699-8154, Nº. 30, 2020
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • IA, algorismes i Administració pública a Itàlia
  • AI, algorithms and public administration in Italy
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen
  • español

    El problema de la legitimidad de las decisiones administrativas adoptadas a través de algoritmos ha sido objeto de una atención considerable por parte de la doctrina jurídica y la jurisprudencia administrativa en Italia. Si bien la legislación no ofrece respuestas adecuadas a los nuevos desafíos, el juez administrativo está definiendo las condiciones de admisibilidad de las decisiones algorítmicas, aplicando los principios del procedimiento administrativo a los nuevos problemas. Después de una primera fase en la que la jurisprudencia parecía llevar a excluir la admisibilidad de las decisiones automatizadas, la jurisprudencia más reciente parece estar orientada a admitir este tipo de decisiones, aunque requiere garantías adecuadas, sobre todo de transparencia. Con una última sentencia, dictada en diciembre de 2019, el Consejo de Estado define estas condiciones de una manera más general, comenzando así a delinear un primer "decálogo" de legalidad algorítmica que se inspira significativamente en los principios sobre el tratamiento automatizado de datos personales contenidos en el Reglamento europeo sobre protección de datos personales.

  • català

    El problema de la legitimitat de les decisions administratives adoptades per mitjà d’algorismes ha estat objecte d’una atenció considerable per part de la doctrina jurídica i la jurisprudència administrativa a Itàlia. Si bé la legislació no ofereix respostes adequades als nous desafiaments, el jutge administratiu està definint les condicions d’admissibilitat de les decisions algorítmiques, aplicant els principis del procediment administratiu als nous problemes. Després d’una primera fase en què la jurisprudència semblava que volia excloure l’admissibilitat de les decisions automatitzades, la jurisprudència més recent sembla estar orientada a admetre aquest tipus de decisions, encara que requereix garanties adequades, sobretot de transparència. Amb una última sentència, dictada el desembre de 2019, el Consell d’Estat defineix aquestes condicions d’una manera més general, començant així a delinear un primer «decàleg» de legalitat algorítmica que s’inspira significativament en els principis sobre el tractament automatitzat de les dades personals contingudes en el Reglament europeu sobre la protecció de dades personals.

  • English

    The problem of the legitimacy of administrative decisions adopted through algorithms has been the object of considerable attention from legal doctrine and administrative jurisprudence in Italy. Indeed, while legislation does not offer suitable solutions to the new challenges, the administrative judge is defining the conditions of admissibility in algorithmic decisions, applying the principles of administrative procedure to the new problems. Following an initial phase in which jurisprudence seemed to come to exclude the admissibility of automated decisions, more recent jurisprudence seems to be directed towards admitting these kinds of decisions, although it requires appropriate guarantees, above all in transparency. With its latest judgement, enacted in December 2019, the Council of State defines these conditions in a more general way, as such beginning to delineate some initial ‘commandments’ of algorithmic legislation which are significantly inspired by the principles relating to the automated processing of personal data contained in the European regulations on the protection of personal data.