IRPH y caos aplicativo: un comentario a la STJUE (Gran Sala) de 3 de marzo de 2020, Asunto Gómez del Moral Guasch

• Autores: Álvaro Perea González
• Localización: Actualidad civil, ISSN 0213-7100, Nº 3, 2020
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    La STJUE (Gran Sala) de 3 de marzo de 2020, Asunto C-125/18 Gómez del Moral Guasch, ha determinado la aplicación de la Directiva 93/13/CEE respecto de aquellas cláusulas contractuales que estipulan un tipo de interés aplicable al préstamo basado en índices de referencia oficiales, entendiendo que la misma, para ser transparente, debe poder ser comprendida en cuanto a su funcionamiento por un consumidor medio, siendo igualmente posible que la nulidad del clausulado ofrezca lugar a la sustitución de la estipulación de tipo de interés por un índice legal. Con esta resolución, el TJUE arroja muchas sombras y sólo algo de luz sobre una cuestión —el IRPH— cuya afectación general es indudablemente masiva desde cualquier perspectiva jurídico-económica. La seguridad jurídica, otra vez, vuelve a resentirse

  • English

    The EUCJ (Grand Chamber) of 3 March 2020, Case C-125/18 Gomez del Moral Guasch, has determined the application of Directive 93/13/EEC to contractual terms and conditions which stipulate an interest rate applicable to the loan based on official reference rates, on the understanding that, in order to be transparent, it must be possible for an average consumer to understand how it works, and that it is also possible that the nullity of the term would lead to the replacement of the interest rate stipulation by a legal index. With this decision, the EUCJ casts many shadows and only some light on an issue —the Mortgage Loan Reference Index (IRPH)— whose general impact is undoubtedly massive from any legal-economic perspective. Once again, the legal certainty will be most affected.