¿Es la tesis de la subdeterminación una tesis coherente?

• L. MIGUEL GARCÍA MARTÍNEZ ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma Metropolitana

     Universidad Autónoma Metropolitana

     México

     
• Localización: Crítica: revista hispanoamericana de filosofía, ISSN 0011-1503, Vol. 51, Nº. 151, 2019, págs. 35-63
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La tesis de la subdeterminación empírica representa uno de los mayores desafíos contemporáneos en contra del realismo científico, sin embargo, frecuentemente se le ha considerado como un reto coherente y se ha buscado una forma de atenuar su impacto ya sea mitigando alguna posición realista, o bien, atacando alguno de sus presupuestos más problemáticos. En este ensayo defiendo un argumento en su contra, a saber, que es una tesis que nos conduce a una reductio y que semejante resultado echa por tierra su supuesta plausibilidad como una tesis antirrealista.

  • English

    The thesis of empirical underdetermination figures as one of the major contemporary challenges against scientific realism. Nevertheless, it has been fre- quently considered as a coherent challenge and a way to mitigate its impact has been sought by either weakening some realist position or attacking some of its most problematic premises. In the present essay, I defend an argument against it, namely, that it is a thesis that leads us to a reductio and that such a result defeats its alleged plausibility as an anti-realist thesis