Inversión social privada y desarrollo local en Colombia. Estudio comparativo a partir de programas de empresas y fundaciones

• Romero Amaya, María Claudia ^[1] ; Pérez Hoyos, Óscar Iván ^[1]
  1. [1] Universidad Externado de Colombia

     Universidad Externado de Colombia

     Colombia

     
• Localización: Revista Opera, ISSN-e 2346-2159, ISSN 1657-8651, Nº. 26, 2020 (Ejemplar dedicado a: Enero-Junio), págs. 119-148
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Private social investment and local development in Colombia. A comparative study based on programs of companies and foundations
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El objetivo del estudio es determinar la forma en que la inversión social privada (ISP) se articula con el desarrollo local, a partir del aná­lisis comparativo de 37 programas ejecutados por empresas y fundaciones en Colombia, en el marco de sus estrategias de responsabilidad social y sostenibilidad, y de dos categorías: dimensiones del desarrollo local (económica, sociocultural, de gobernanza y ambiental), y características estructurales de los programas (localización y plazo). El artículo muestra que la inversión social no se articula de manera integral al desarrollo local, debido a que mues­tra patrones de convergencia en aspectos de las dimensiones económica y sociocultural, y patrones de divergencia en lo relacionado con las dimensiones de gobernanza y ambiental. Además, la ISP no tiene la capacidad de hacer aportes significativos al cierre de las brechas territoriales del país, ya que se concentra en los departamentos y sectores urbanos con los mejores indicadores socioeconómicos.

  • English

    The aim of the article is to determine the way in which private social investment – psi is linked with local development, based on the comparative analysis of 37 programs of compa­nies and foundations in Colombia, within the framework of their strategies of social respon­sibility and sustainability, and two categories: dimensions of local development (economic, sociocultural, governance and environmen­tal), and characteristics of programs (location and period). The article finds that the psi is not linked integrally with local development, because it shows patrons of convergence in aspects related with economic and sociocul­tural dimensions and patrons of divergence associated with governance and the environ­ment. In addition, the psi does not have the capacity to make significant contributions to reduce territorial gaps, since it concentrates in departments and urban sectors with the best socio-economic indicators.