El diseño de políticas: actividad, teoría y marco analítico

• Alejandro Hernández-Luis ^[1]
  1. [1] Flacso, Ecuador
• Localización: Cuadernos del Cendes, ISSN 1012-2508, Nº. 102 (septiembre-diciembre), 2019 (Ejemplar dedicado a: El diseño de políticas públicas para el desarrollo), págs. 47-86
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Policy Design: Activity, Theory and Analytical Framework
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La literatura de diseño de políticas proporciona importantes recursos para analizar los procesos de las políticas públicas. Si bien uno de sus principales propósitos ha sido contribuir a mejorar la acción gubernamental, es evidente que aún existe una tensión entre la comprensión académica y la experiencia práctica de la administración pública. En cierto sentido, esta tensión se justifica por la polisemia del término, provocada por múltiples y dispersos acercamientos teóricos. El artículo pretende ordenar el conocimiento más relevante sobre el diseño de políticas y para ello se propone una clasificación de tres significados distintos del término y se explica tanto sus alcances, como sus limitaciones: el diseño como actividad tecnocrática o creativa, el diseño como teoría y el diseño como marco analítico. El documento desarrolla un análisis completo del concepto y presenta una agenda de investigación que muestra importantes signos de vitalidad y evolución progresiva.

  • English

    The literature available on policy design provides important resources to analyze public policy processes.

    Although one of its main purposes has been to contribute in the enhancement of government action, it is clear that there is still a tension between academic understanding and the practical experience of public administration. To some extent, this tension is justified by the polysemy of the term (policy design) caused by multiple and scattered theoretical approaches. This article aims to order the most relevant knowledge about policy design making and for this purpose, a classification of three different meanings of the term is proposed and its scope and limitations are explained.

    Design as a technocratic or creative activity, design as theory and design as an analytical framework. Thus, the document develops a complete analysis of the concept and presents a research agenda that shows important signs of vitality and progressive evolution.