Resumen de Evaluación de la técnica modificada de tinción Giemsa en la valoración acrosomal de espermatozoides de mamíferos

Adrian Iglesias Reyes, Jesús Alberto Guevara-González, Osvaldo López Díaz, Juan Eologio Guerra Liera, Rubén Huerta Crispín, Raúl Sánchez Sánchez, Alejandro Córdova Izquierdo

• español

  Es importante diseñar técnicas eficientes, prácticas y fáciles de realizar para valorar la integridad acrosomal de los espermatozoides. El objetivo fue evaluar la técnica modificada de tinción Giemsa para valoración del borde apical normal (NAR) en espermatozoides de mamíferos. Se evaluaron 140 laminillas de espermatozoides de 4 diferentes mamíferos (bovinos, ovinos, porcinos y humanos), se dividieron en dos grupos (70 laminillas por grupo). El primer grupo, se evaluó NAR con la técnica clásica de tinción Giemsa y el segundo, con la técnica modificada de Giemsa. Se compararon los porcentajes de acrosomas NAR y los tiempos de cada una de las técnicas. No hubo diferencia entre las medias de acrosomas NAR en ambas técnicas (p<0.05); sin embargo, mientras la técnica convencional tarda 115 min, el tiempo de realización de la técnica modificada fue de 35 minutos, reduciendo el tiempo 80 minutos, con una mejor claridad de la imagen. En conclusión, la técnica de tinción modificada disminuye el tiempo de valoración de NAR y muestra una mejor nitidez de la imagen

• English

  It is important to design efficient, practical and easy to perform techniques to assess the acrosomal integrity of the sperm. The objective was to modify the Giemsa staining technique for acrosomal NAR assessment in mammalian sperm. A total of 140 lamellae of spermatozoa from 4 different mammals (bovine, ovine, porcine and human) were evaluated, divided into two groups (70 lamellae per group). The first group was evaluated acrosomal NAR with the classic technique of Giemsa staining and the second, with the modified Giemsa technique. The means of acrosomal NAR and the times of each of the techniques were compared. There was no difference between the means of acrosomal NAR in both techniques (p<0.05); however, while the conventional technique takes 115 minutes, the time of realization of the modified technique was 35 minutes, reducing the time 80 minutes, with better image clarity. In conclusion, the modified staining technique decreases the NAR titration time and shows a better sharpness of the image