Demanda de inconsituicionalidad pacto de Bogotá de 1948

• Pacheco Sánchez, Ramón ^[1]
  1. [1] Universidad Libre
• Localización: Advocatus, ISSN-e 2390-0202, ISSN 0124-0102, Nº. 22, 2014, págs. 99-100
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Covenant on demand unconstitutionality Bogotá 1948
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En cuanto a los mecanismos pacíficos de solución de conflictos, recordemos que si está proscrita la guerra como medio de solución de controversias, “por cuanto los Estados se deben de abstener de recurrir a las amenazas o al uso de la fuerza. También está previsto que “los Estados arreglaran sus controversias internacionales por medios pacíficos de manera tal que no se ponga en peligro ni la paz y la seguridad internacionales ni la justicia” según el artículo 2 numeral 3 de la Carta de las Naciones Unidas. Sobre los antecedentes a los mecanismos de solución de controversias, la historia nos muestra cómo se manejaba la solución de las controversias o disputas habidas entre las naciones a través de la guerra. La solución pacífica como práctica consuetudinaria de los Estados se aviene progresivamente en la medida que la guerra como sanción del Derecho Internacional clásico, ha sido prohibida. Se clasifican los mecanismos de solución de conflictos en: Políticos o Diplomáticos, en el marco jurisdiccional y en el marco de los organismos internacionales. Se analizan algunas normas del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia y del Pacto de Bogotá y se concluye que son normas jus cogens en el marco del Derecho Internacional: finalmente se llega a las conclusiones relacionadas con la demanda de inconstitucionalidad del Pacto de Bogotá de 1948.

  • English

    As for the mechanisms of peaceful conflict resolution, remember that if this outlawed war as a means of dispute resolution, “because the states must refrain from resorting to the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of any state”, is also provided that “States settle their international disputes by peaceful means so as not to endanger or international peace and security and justice” under article 2 paragraph 3 of the United Nations Charter. On the background of the dispute settlement mechanisms, history shows us how to steer the settlement of disputes or disputes between nations gotten through war. Peaceful settlement as customary practice of states agrees progressively as the war as a sanction of traditional international law, has been banned. Are classified conflict resolution mechanisms in: Political or Diplomatic, under the jurisdiction and within international agencies. It discusses some rules of the Statute of the International Court of Justice and the Pact of Bogotá and concludes that they are jus cogens norms under International Law, will eventually come to the conclusions related to the constitutional claim of the Pact of Bogotá, 1948.