Resumen de The position of abusive clauses in Iranian Law
- español
Los términos contractuales que una parte impone al explotar su estado económico, social y especialidad en la parte más débil y el consumidor, que no se han negociado de manera independiente, se consideran cláusulas abusivas. Estos términos son fundamentalmente nulos e ineficaces. En la ley de Irán, la anulación de estos términos depende del "Principio de No-Daño" y del "Principio de Abuso de Derechos", que se enfatiza explícitamente en el artículo 40 de la constitución de Irán. Los términos desiguales contenidos en los "contratos de proveedor-consumidor de automóviles", "daños por liquidación fuerte entre bancos y clientes" y "términos en contratos electrónicos" se encuentran entre las instancias
- English
The contract terms that one party imposes by exploiting its economic, social and specialty status on the weaker party and the consumer, which has not been negotiated independently, are considered as abusive clauses. These terms are fundamentally void and ineffective. In Iran's law, annulment of these terms depends on the "Principle of No-Harm" and "Abuse of Rights Principle", which is explicitly emphasized in article 40 of the constitution of Iran. The unequal terms contained in the "automobile supplier-consumer contracts", "heavy liquidate damages between banks and customers" and "terms in electronic contracts" are among the instances.
