Experimentos en gobierno: Analíticas gubernamentales y conocimiento estratégico del riesgo

• Pat O'Malley ^[1]
  1. [1] Universidad de Sydney
• Localización: Revista argentina de sociología, ISSN-e 1669-3248, ISSN 1667-9261, Nº. 8, 2007 (Ejemplar dedicado a: Estudios acerca de la gubernamentalidad), págs. 151-171
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 12 Citas
• Resumen
  • español

    El riesgo ha tenido muy mala prensa en gran parte de la teoría social y la criminología crítica, especialmente después del 11/S. Este artículo argumenta que tal crítica puede estar usando este término de manera inadecuada y que la mayoría de las características que resultan importantes están conformadas por el contemporáneo adverso clima político. Este ambiente le ha dado una similar impronta negativa a otras perspectivas acerca de la seguridad. Se sugiere, aquí, que hay otras formas de desarrollar la noción de riesgo, tales como la minimización del daño de la droga que brinda una promesa considerable para relacionar el riesgo con la seguridad y, más ampliamente, con la cuestión de la justicia social. Sin embargo, las llamadas abstractas a la seguridad de minimización del daño sufren exactamente los mismos problemas que enfrenta la generalización de la seguridad basada en el riesgo. Este artículo sugiere que podríamos usar la analítica gubernamental para construir un conocimiento estratégico del riesgo, mediante el análisis de las perspectivas existentes (como la minimización del daño y la justicia restaurativa), y usarla también para generar experimentos en riesgo, seguridad y justicia

  • English

    Risk has had a very bad press in most social theory and critical criminology, especially after 9-11. This paper argues that such criticism may be misplaced insofar as risk is an extremely variable governmental technology, and that most of the features that are of concern are shaped by the contemporary adverse political environment. The same environment has given a similar negative cast to other approaches to security. It is suggested that there are ways of deploying risk, such as drug harm minimization, that offer considerable promise for linking risk and security, and more broadly to issues of social justice. However, abstract calls for harm minimizing security, suffer exactly the same problems that confront generalizing about risk-based security.

    This paper suggests that we could use a governmental analytic to construct a strategic knowledge of risk, both through the analysis of existing approaches (such as harm minimization and restorative justice) and by using this to generate experiments in risk, security and justice.