Resumen de Las manifestaciones óseas de la inserción humeral del pectoral mayor: desde la patología hasta la actividad física

Uxue Pérez Arzak, Corina Liesau von Lettow-Vorbeck, Concepción Blasco, Gonzalo Javier Trancho Gayo

• español

  El pectoral mayor es uno de los músculos más fuertes del cuerpo humano. Se ubica en la zona anterior de las costillas y se inserta en el tubérculo mayor del húmero. En ocasiones, su inserción se ha relacionado con morfologías óseas correspondientes a una osteólisis, conocido también como inserción “en fosa”. El objetivo de este estudio es realizar un estado de la cuestión de las morfologías y causas vinculadas a este marcador, para barajar los factores más probables. Para ello, presentamos ejemplos pertenecientes a restos óseos de poblaciones arqueológicas: un húmero del osario de los siglos XII-XVII de Wamba (Valladolid) y dos húmeros del yacimiento calcolítico de Camino de las Yeseras (San Fernando de Henares, Madrid). A pesar de que la actividad física tiene mucho que ver con la presencia de este marcador, pueden existir otros factores que expliquen su aparición. En el caso de los subadultos, la inmadurez propia del hueso puede provocar la apariencia “en fosa” y, respecto a los adultos, son varias las causas que explican esta morfología, desde tendinitis calcificantes hasta tensiones biomecánicas. En definitiva, la inserción del músculo pectoral mayor es un ejemplo de la problemática existente en el estudio de los cambios de entesis sobre poblaciones del pasado y, de ahí, que su análisis permita señalar la necesidad de ser cautos a la hora de proponer demandas funcionales y actividades profesionales específicas a partir de los análisis de las entesopatías

• English

  Pectoralis major stands out as one of the strongest muscles in the human body. Located in the anterior area of the ribs, it is inserted in the greater tubercle of the humerus. Its insertion has occasionally been related to osseous morphologies corresponding to an osteolysis, also known as ‘fossa’ insertion. The aim sought in this study is to examine the morphologies and causes linked to this osseous marker in order to assess the most probable factors. Examples of archaeological bone remains are presented: a humerus from the ossuary of Wamba (Valladolid) dating back to the 12th-17th centuries;

  and two humeri from the chalcolithic site of Camino de las Yeseras (San Fernando de Henares, Madrid). Despite the importance of physical activity for the presence of this marker, other factors can explain its appearance too. When it comes to subadults, bone immaturity itself can cause this ‘fossa’ appearance; as for adults, this morphology may be due to several causes, ranging from calcifying tendinitis to biomechanical stresses. In short, pectoralis major insertion illustrates the problems that arise when analysing entheseal changes on past populations; hence why such a study can highlight the need to be cautious when proposing functional demands and specifc work-related activities based on enthesopathy assessments.