Jorge E. Cevallos Romero, J. Esteban Cevallos Salazar
Esta primera parte de la investigación evaluó tres productos comerciales constituidos por enzimas y bacterias que -conforme protocolos de aplicación, ensayos y parámetros de calidad, especificados y llevados a cabo bajo la guía de las compañías oferentes- lograrían descontaminar, aplicando procesos aerobios, aguas y lodos de un sitio donde se descargan aguas lluvias y residuales, domésticas e industriales crudas. Se usaron cuatro reactores de cuarenta litros cada uno, donde se colocó igual cantidad de lodos y agua contaminada procedente de la misma fuente, para analizar si habría mejoras en su calidad ambiental. Todos los reactores arrancaron bajo las mismas condiciones y las dosificaciones de los biorremediadores la realizaron los oferentes conforme sus propios protocolos. Un reactor se usó como testigo, donde no se añadió producto alguno. Los otros tres sirvieron para evaluar separadamente cada uno de los productos comerciales mencionados. Se efectuaron separadamente análisis de la calidad ambiental inicial de sus lodos y agua, y luego cada diez días a lo largo de cincuenta días, comparando los resultados entre el testigo y los reactores donde se añadieron los productos comerciales. El reactor testigo produjo mejores resultados. Dos de los tres productos comerciales no cumplieron lo ofrecido por sus oferentes e inclusive deterioraron más la calidad ambiental del agua y lodos. Sólo uno de los productos comerciales arrojó resultados algo similares al del reactor testigo; sin embargo, al comparar entre ambos los ensayos de olores de los lodos contaminados del fondo, se encontró que el testigo presentaba menor mal olor.
This first part of this research evaluated three commercial products containing enzymes and bacteria which -according to protocols of their use, applications, essays, and quality parameters specified and performed under the guidance of the offering companies- would decontaminate, using aerobic processes, water and sludge polluted with domestic and industrial residues. Four reactors, 40-liter each, were used with the same amount of polluted sludge and water, obtained from the same source, to analyze if there was any improvement in environmental quality. All reactors started under the same conditions and the bioremediation products were applied as stated according to the commercial firms' established protocols. One reactor was used as a control with no bioremediation product in it.
The other three reactors were evaluated separately with the previously mentioned commercial products. The initial environmental quality for the water and sludge was evaluated; then samples were withdrawn and analyzed each ten days throughout fifty days and the results were compared between the control and the reactors with the added commercial products. The control reactor gave the best results. Two of the three commercial products could not comply with what was stated by the offering firms and even deteriorated more the environmental quality of the water and the sludge. Only one of the commercial products gave results to some extent similar to the control reactor; however, when comparing the odor essays of the contaminated sludge from the bottom -of these two reactors- it was found that the control had a lesser offensive odor.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados