Resumen de Percepción social de los eventos climáticos extremos: una revisión teórica enfocada en la reducción del riesgo

Brenda Avila Flores, Edgar González Gaudiano

• español

  Este trabajo se adscribe al giro teórico-metodológico de atribuir las afectaciones, debidas a eventos climáticos extremos, más al grado de vulnerabilidad de la población que a la magnitud de la amenaza. Los desastres ocurren cuando los sistemas productivos, la infraestructura básica y las vidas humanas son perjudicados, pero no son naturales; en su ocurrencia mucho tienen que ver las condiciones biogeográficas, la infraestructura disponible, la eficiencia institucional y las dinámicas sociales de la región. Gran parte de la efectividad de las acciones encaminadas a la prevención y recuperación estriba en la respuesta social para que los impactos lleguen o no a ser fatales. La cuestión es saber cómo influyen las dinámicas sociales, tanto a nivel grupal como individual, para determinar lo que la gente está dispuesta a hacer, cuándo y de qué manera, para salvaguardar su vida. El presente artículo aborda los eventos hidrometeorológicos extremos como factores que evidencian la vulnerabilidad de un sistema y la manera en que las condiciones de riesgo en que la gente vive, se percibe, opina y actúa, pueden ser detonantes para cambiar su situación o seguir dependiendo de normas y acciones institucionales. De este modo, la toma de decisiones relacionadas con la reducción de riesgos debe partir del grado de vulnerabilidad de un sistema, y no precisamente del daño que haya causado un evento, como suele asumirse y se hace evidente en las políticas, acciones y presupuesto institucional aplicado, que favorecen más la administración del desastre que la prevención.

• English

  This paper is ascribed to the theoretical-methodological focus of attributing damage due to extreme weather events more to the vulnerability of the population than to the magnitude of the threat. Disasters occur when production systems, basic infrastructure and human lives are affected, but they are not natural. When occurring, many have to do with biogeographical conditions, available infrastructure, institutional efficiency and the social dynamics of the region. Much of the effectiveness of actions aimed at prevention and recovery lie in the social response, whether that impact is fatal or not. The question is how to influence the social dynamic, both group-wise and individually, to determine what people are willing to do, how and when, to safeguard their life. This article encompasses extreme weather events as factors that demonstrate the vulnerability of a system and how the risk conditions under which people live are perceived, thought of and acted upon, which may trigger changes in their situation or to continue depending on institutional norms and actions. Thus, decision-making related to risk reduction must start from the degree of vulnerability of a system, and not precisely from the damage caused by an event, as is often assumed and becomes evident in the policies, actions and institutional budget applied, which favor the administration of disaster rather than the prevention.