Norms for pure desire

• Autores: Víctor Martín Verdejo Aparicio
• Localización: Theoria: an international journal for theory, history and foundations of science, ISSN 0495-4548, Vol. 35, Nº 1, 2020 (Ejemplar dedicado a: The Philosophical Legacy of Jerry Fodor), págs. 95-112
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Normas para el puro deseo
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Según un consenso a grandes rasgos humeano, los deseos y otras actitudes conativas parecen estar, en cuanto tales, libres de cualquier restricción normativa de racionalidad. Sin embargo, a los sujetos racionales se les requiere también coherencia en sus actitudes de maneras que parecen aplicarse igualmente al deseo. Examino aquí la plausibilidad de esta idea mediante la formulación de varios principios para el deseo coherente. Estos principios son paralelos a principios para la creencia coherente y pueden usarse para argumentar a favor de un tipo de normatividad puramente conativa. Considero y respondo a algunas objeciones a un principio para el deseo consistente. Finalmente, concluyo que, si la coherencia en las actitudes es una marca de racionalidad, el consenso humeano debe ser rechazado.

  • English

    According to a widespread, broadly Humean consensus, desires and other conative attitudes seem as such to be free from any normative constraints of rationality. However, rational subjects are also required to be attitude-coherent in ways that prima facie hold sway for desire. I here examine the plausibility of this idea by proposing several principles for coherent desire. These principles parallel principles for coherent belief and can be used to make a case for a kind of purely conative normativity. I consider several objections to a principle for consistent desiring and reply to them. I conclude that, if attitude-coherence is a mark of rationality, the broadly Humean consensus must be rejected.