La seguridad de presas desde la perspectiva hidrológica Conferencia Enzo Levi 2010

• I. Ramírez, Aldo ^[1]
  1. [1] Centro del Agua para América Latina y el Caribe
• Localización: Tecnología y Ciencias del Agua, ISSN-e 2007-2422, Vol. 2, Nº. 2 (abril-junio de 2011), 2011, págs. 157-173
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Dam safety from a hydrologic perspective.
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Aunque el principal objetivo de una presa es la satisfacción de una demanda, la mayoría de éstas se construyen con múltiples propósitos, uno de los cuales es el control de avenidas. La determinación de la capacidad de control y las obras de excedencia se conoce como diseño hidrológico, y su bondad es un indicativo directo de la seguridad hidrológica de la presa. Si se presenta un evento mayor al utilizado para el diseño, se dice que la presa falla hidrológicamente, aun cuando la propia estructura no sufra daños. En este artículo se reconoce que la falla de estas estructuras es relativamente común y se establecen comentarios precisos sobre la selección del nivel de seguridad del diseño, a través del periodo de retorno, y sobre los diferentes enfoques en la estimación de avenidas una vez fijado éste. En particular, se establece la bondad y pertinencia del uso del enfoque bivariado en la atención del problema. En virtud del nuevo enfoque, se deriva la necesidad de revisar los criterios en la selección del periodo de retorno de diseño, ahora sobre la base de que las probabilidades de excedencia pueden asociarse simultáneamente con diversas variables aleatorias.

  • English

    Although the main objective of a dam is to satisfy a demand, most of them are built as structures with multiple purposes, one of which is flood control. The determination of the flood control capacity and the associated hydraulic works is known as hydrologic design and its suitability is a direct indicative of the hydrologic safety of a dam. If an event larger than the one used for the design occurs, it is said that the dam fails, hydrologically speaking, even though the structure does not suffer further damages. In this paper, it is recognized that the failure of these structures is relatively common and precise comments are given on the selection of the safety level of the design through the return period and on the different approaches in the flood estimation methods. In particular, the suitability and usefulness of the so-called bivariate approach to the solution of the problem is established. By virtue of the new approach, the need arises to review the criteria for the selection of the design return period, considering the fact that the exceedance probabilities can be associated simultaneously with different random variables.