Los objetivos de este trabajo son probar la aplicación de diferentes geotermómetros en las muestras de dos pozos del mismo yacimiento geotérmico (en este caso el de Los Humeros, Puebla) y comparar los datos obtenidos. Los pozos seleccionados son el H27 y el H14. Durante las etapas de exploración y explotación de una zona geotérmica no siempre se dispone de las metodologías adecuadas y de los materiales necesarios (núcleos y recortes de perforación) para conocer la temperatura del subsuelo. En este trabajo se emplearon varios geotermómetros: mediciones directas obtenidas empleando equipo Kuster (proporcionadas por la Comisión Federal de Electricidad, CFE), simulación matemática utilizando registros de temperatura y, aplicación de geotermómetros mineralógicos como son: mineralogía de la fracción arcillosa y microtermometría de inclusiones fluidas. En general para el pozo H27 los resultados muestran buena concordancia entre ellos a excepción de los datos microtermométricos que indican temperaturas superiores. El pozo H14, que es un pozo frío con bajo grado de alteración hidrotermal, no proporcionó material adecuado para el estudio microtermométrico de inclusiones fluidas. Sin embargo, las mediciones directas son semejantes a la temperatura estimada por medio de la mineralogía de la fracción arcillosa.
The objectives of this work are: to test the application of different geothermometers on the samples from two wells from the same geothermal reservoir (in this case Los Humeros, Pue.) and to compare the obtained results. Wells H27 and H14 were chosen to carry out this work.During the stages of exploration and exploitation of geothermal zones, not always are available equipments and materials (cores and cuttings) to determine underground temperatures. For the present work it was possible to apply different temperature approaches on the same site and compare the obtained results.The geothermometers used in this study were: down hole temperature measurements using Kuster equipment (CFE), stabilized temperatures estimated by mathematical simulation using temperature logs and, mineralogical geothermometers such as: mineralogy of the clay fraction as thermoindicators and fluid inclusions microthermometry. In general terms for well H27, results indicated that there is good agreement between the different approaches except fluid inclusions data. Well H14 is a cold well with low degree of hydrothermal alteration, so no transparent minerals suitable for fluid inclusions measurements were available. However there is good agreement between direct measurements and the temperature estimated by the mineralogy of the clay fraction.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados