Populismo y dictadura en República Dominicana: ¿desarrolló el régimen de Rafael L. Trujillo Molina un discurso y una política social y económica cercana al populismo clásico?

• Wilson Genao ^[1]
  1. [1] Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra

     Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra

     Santiago, República Dominicana

     
• Localización: Diálogos: Revista electrónica de historia, ISSN-e 1409-469X, Nº. Extra 1, 2018
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Populism and dictatorship in The dominican Republic: Did the regime of Rafael L. Trujillo Molina develop a discourse and a social and economic policy close to classical populism?
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El populismo es un fenómeno que históricamente ha afectado sociedades con niveles de desarrollo muy desiguales, en circunstancias históricas determinadas y en épocas muy distintas. Es un fenómeno complejo y polifacético que ha estado presente en la historia política de muchos países de América Latina. Una de las fases históricas de la evolución de este concepto es el llamado populismo clásico que se desarrolló en América Latina entre la pos-crisis económica de 1929 y la década de los años 60. En República Dominicana la dictadura de Trujillo (1930-1961) se sitúa en ese mismo período histórico en que el populismo clásico se desarrolló en América Latina. En este artículo se examina el régimen de Trujillo desde los postulados que definen el populismo clásico. Estudiando a los principales autores del populismo clásico y a los historiadores dominicanos, se analiza el contexto en el que surge y el discurso y las prácticas que desarrolló el régimen de Trujillo, a partir del liderazgo autoritario, mesiánico y personalista, las políticas de industrialización vía sustitución de importaciones, el discurso sobre el pasado, la clase obrera y el campesinado, la movilización del pueblo y el manejo de un discurso de carácter nacionalista.

  • English

    Populism is a phenomenon that historically has affected societies with very uneven levels of development, in specific historical circumstances and in very different times. It is a complex and multifaceted phenomenon that has been present in the political history of many Latin American countries. One of the historical phases of the evolution of this concept is the so-called classic populism that developed in Latin America between the post-economic crisis of 1929 and the decade of the 60s. In the Dominican Republic the Trujillo dictatorship (1930-1961) it is situated in that same historical period in which classical populism developed in Latin America. In this article, the Trujillo regime is examined from the postulates that define classical populism. Studying the main authors of classical populism and Dominican historians, the context in which it arises and the discourse and practices developed by the Trujillo regime are analyzed, from authoritarian, messianic and personalist leadership, industrialization policies via substitution of imports, the discourse on the past, the working class and the peasantry, the mobilization of the people and the handling of a nationalist discourse.