Reflexiones sobre el concepto de maritorio y su relevancia para los estudios de Chiloé contemporáneo

• Álvarez, Ricardo ^[1] ; Ther-Ríos, Francisco ^[1] ; Skewes, Juan Carlos ^[2] ; Hidalgo, Carlos ^[1] ; Carabias, Diego ^[3] ; García, Christian ^[4]
  1. [1] Universidad de Los Lagos

     Universidad de Los Lagos

     Osorno, Chile

     
  2. [2] Universidad Alberto Hurtado

     Universidad Alberto Hurtado

     Santiago, Chile

     
  3. [3] Arqueólogo. ARQMAR, Centre for Maritime Archaeology Research of the South Eastern Pacific. Muelle Barón S/N, Valparaiso.
  4. [4] Arquitecto. Secretario Delegación Chiloé, Colegio de Arquitectos de Chile. Castro.

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Revista austral de ciencias sociales, ISSN 0717-3202, Nº. 36, 2019, págs. 115-126
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Reflections on the concept of maritorium and its relevance for contemporary Chiloé studies
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 6 Citas
• Resumen
  • español

    El concepto de maritorio, como imagen del ‘territorio’ pero desde y en el mar, se contextualiza en la denominada nisología o estudio de las islas. Desde su proposición, en las aulas de la escuela de arquitectura de la PUCV en la década de los ’70, se ha expandido su uso hacia múltiples reflexiones y discursos, frecuentemente ligados a la complejidad archipelágica –geográfica y humana- que caracteriza a buena parte de nuestro país. En este artículo se discute la historia del concepto y los alcances que ha tenido para pensar en y desde esta insularidad respecto al modelo de desarrollo imperante y los modelos alternos, y cómo el propio término maritorio recupera su esencia original: ser una crítica constructiva respecto a esta controversia y no una frase que simplemente describe un paisaje.

  • English

    The concept of maritorium, as an image of ‘territory’ from and on the sea, is contextualized in the so-called nissology or islands studies. Ever since it was first proposed in the PUCV School of Architecture of the 70’s, its use has spread towards multiple reflections and discourses, frequently related to the archipelagic complexity –geographical and human– that characterizes Chile. In this paper, we discuss the history of the concept and its capacity to foster reflections within and from this condition of insularity, in accordance to dominant as well as alternative modes of development. Within this framework, the concept goes back to its original essence: being a constructive critique and not just a term used to describe a landscape.