Approcci stilometrici allo studio di una polemica cinquecentesca

• Autores: Antonello Fabio Caterino, Alessia Marini
• Localización: Acme : annali della Facoltà di lettere e filosofia dell'Università degli studi di Milano, ISSN 0001-494X, Vol. 72, Nº. 1, 2019, págs. 141-158
• Idioma: italiano
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • English

    Antonio Brocardo is remembered for having entered into strong controversy with Pietro Bembo, arousing public indignation. Literary sources on Bembo's life in fact describe him as a madman eager to destroy what he could not understand. But there is a discrepancy in all this: tradition wants Brocardo as a staunch opponent of the Cardinal's literary theories, while his rhymes do not seem to distinguish themselves excessively from the so-called Bembism. The article aims to clarify - through a reasoned use of stylometry - the authentic reasons for the literary controversy between Bembo and the Brocardo, confirming previous philological conjectures. The analysis of the different usus scribendi of the two poets were conducted in relation to the vulgar production of Petrarch.

  • italiano

    Antonio Brocardo è ricordato per essere entrato in forte polemica con Pietro Bembo, suscitando pubblica indignazione. Le fonti letterarie sulla vita di Bembo infatti lo descrivono come un folle desideroso di distruggere quel che non riusciva a comprendere. Ma c’è una discrepanza in tutto ciò: la tradizione vuole Brocardo come strenuo oppositore delle teorie letterarie del Cardinale, mentre le sue rime non sembrano distinguersi eccessivamente dal cosiddetto bembismo. L’articolo mira a chiarire – attraverso un uso ragionato della stilometria – le autentiche ragioni della controversia letteraria tra Bembo e il Brocardo, avvalorando precedenti congetture filologiche. L’analisi dei differenti usus scribendi dei due poeti sono state condotte in relazione alla produzione volgare del Petrarca. Abbiamo cercato di dimostrare quanto la stilometria possa essere utilizzata come tornasole per confermare o rigettare ipotesi di lavoro filologiche.