Violence and the politics of memory in a global context: An overture

• Marije Hristova ^[1] ; Lee Douglas ^[2] ; Zoé de Kerangat ^[3] ; Francisco Ferrándiz ^[4]
  1. [1] Maastricht University

     Maastricht University

     Países Bajos

     
  2. [2] New York University

     New York University

     Estados Unidos

     
  3. [3] Consejo Superior de Investigaciones Científicas

     Consejo Superior de Investigaciones Científicas

     Madrid, España

     
  4. [4] Instituto de Lengua, Literatura y Antropología, Centro de Ciencias Humanas y Sociales, Consejo Superior de Investigaciones Científica, Madrid, Spain

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Culture & History Digital Journal, ISSN-e 2253-797X, Vol. 3, Nº. 2, 2014, págs. 1-8
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    Violencia y políticas de la memoria en perspectiva global: Obertura.- Basándose en un cuerpo de literatura creciente sobre la gestión contemporánea de las violencias del pasado, este artículo se enfoca en los problemas asociados a la interpretación académica de las violencias del pasado en un marco interdisciplinar y comparado, dentro del marco de los “estudios de la memoria”. El texto desglosa los debates teóricos y conceptuales que se expresan en el seminario permanente Rastros y rostros de la violencia, un espacio de debate abierto con sede en el ILLA-CCHSCSIC dedicado al análisis de las culturas memoriales del posconflicto en distintos contextos sociales, políticos e históricos. El artículo identifica dos áreas de reflexión que han resultado especialmente útiles para vincular estos intereses con debates más amplios en la literatura de los estudios de memoria: por un lado, el análisis de los discursos históricos, judiciales, políticos, sociales y personales sobre el pasado y, por otro, las relaciones entre memoria y materialidad.

    Identificando los puntos de convergencia y las tensiones de una secuencia de estudios de caso, esta “obertura” propone la necesidad de entender tanto el movimiento temporal y espacial de la memoria como su inmovilidad, como dos polos en el proceso de rememoración del pasado. Además, el artículo ilustra cómo los casos locales pueden incidir, modular y transformar los procesos globales y, al tiempo, cómo los repertorios transnacionales de gestión y conocimiento del pasado violento proporcionan nuevos marcos interpretativos para las luchas memoriales locales.

  • English

    Engaging with a growing body of literature regarding post-violence remembrance, this article considers how distinct disciplines approach the study of contemporary “memory cultures” and addresses the issues that arise when violent pasts are considered in a global, comparative perspective. The paper reflects on theoretical and conceptual debates that have emerged in the permanent seminar, Traces and Faces of Violence, an intellectual ILLACCHS-CSIC-based symposium dedicated to the interdisciplinary, comparative analysis of post-violence memory cultures in different social, political and historical contexts. It identifies two specific arenas of interpretation that have been particularly useful for engaging with global memory studies literature: the historical, judicial, political, social and personal discourses regarding the past and reflections on the relationship between memory and materiality. By “traveling” through a series of case studies and by identifying their points of convergence, as well as their points of tension, this “overture” suggests that we approach the temporal and spatial movement of memory, as well as its immobility, as two ends in the process of remembering. In doing so, the article illustrates how local case studies inform, shape and transform globally circulating discourses and how the emergent transnational repertoire of knowledge regarding violent pasts provides a framework for reacting to a wide variety of local struggles.