Unamuno and James on Religious Faith

• Autores: Alberto Oya Márquez
• Localización: Teorema: Revista internacional de filosofía, ISSN 0210-1602, Vol. 39, Nº. 1, 2020, págs. 85-104
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    El objetivo de este artículo es criticar la opinión común entre los estudiosos de Unamuno de que Miguel de Unamuno defendió una especie de argumento pragmático para la fe religiosa y que su noción de fe religiosa como “querer creer” debe identificarse con la “will to believe” (“voluntad de creer”) de William James. Cómo mostraré en este artículo, uno de los aspectos que hace el razonamiento de Unamuno filosóficamente relevante es su habilidad de formular una defensa no pragmatista de la fe religiosa sin un compromiso previo a la verdad de ningún enunciado religioso o teológico y basada en nuestro anhelo de una existencia eterna mediante la Salvación de Dios

  • English

    The aim of this paper is to argue against the received view among Unamuno scholars that Miguel de Unamuno was defending a sort of pragmatic argument for religious faith and that his notion of religious faith as “querer creer” (“wanting to believe”) is to be identified with William James’s “the will to believe”. As I will show in this paper, one of the aspects that makes Unamuno’s reasoning philosophically relevant is his ability to formulate a non-pragmatist defense of religious faith without a prior commitment to the truth of any religious or theological statement and grounded in our longing for an endless existence through God’s Salvation.