Bicentenario de la batalla de Boyacá: panorámica intelectual, estratégica y constitucional de Simón Bolívar

• Autores: José Ignacio Lacasta Zabalza
• Localización: Diálogos de saberes: investigaciones y ciencias sociales, ISSN 0124-0021, Nº. 51, 2019, págs. 41-52
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Bicentennial of the Battle of Boyacá: an Intellectual, Strategic and Constitutional Overview of Simón Bolívar
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El artículo se escribe a propósito del bicentenario de la batalla de Boyacá del 7 de agosto de 1819. En él se rememora la fuerte formación cultural de Simón Bolívar, lo que se intenta desde la exégesis de los libros de su biblioteca hallada en Guayaquil. Además, se destaca en particular su proximidad a y el estudio de los textos constitucionales de Benjamin Constant. El balance final de Bolívar es contradictorio, pues aparece como un gran estratega de su era en el campo de batalla, una de cuyas muestras (pero no la única) es el combate de Boyacá, y porque, al mismo tiempo, sus modelos constitucionales son insuficientes e inadecuados, en particular la Constitución de Bolivia de 1826, por su excesivo presidencialismo, centralización de los poderes y desmesuradas competencias excepcionales, lo cual mereció la crítica de Benjamin Constant.

  • English

    This article is about the bicentennial of the Battle of Boyacá on August 7, 1819. It recalls Simón Bolívar’s strong cultural education, which is attempted from the exegesis of the books in his library found in Guayaquil. Particularly, his proximity to and study of Benjamin Constant’s constitutional writings stand out. The results of this assessment are contradictory. Bolívar appears as a great strategist of his era on the battlefield, an example of which is the Battle of Boyacá (but not the only one). Yet, his constitutional models are insufficient and inadequate, especially the Constitution of Bolivia of 1826, for its excessive presidentialism, power centralization, and disproportionate exceptional powers, which provoked criticism from Constant himself.