Precisión e incertidumbre de las precipitaciones estimadas por modelos en la España Peninsular (1961-2000): variaciones espaciales y temporales

• Nicola Cortesi ^[1] ; José Carlos González-Hidalgo ^[1] ; William Cabos ^[2] ; Michele Brunetti ^[3] ; Martín de Luis ^[1]
  1. [1] Universidad de Zaragoza

     Universidad de Zaragoza

     Zaragoza, España

     
  2. [2] Universidad de Alcalá

     Universidad de Alcalá

     Alcalá de Henares, España

     
  3. [3] Institute of Atmospheric Sciences and Climate (CNR-ISAC)

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Cambio climático. Extremos e impactos: [ponencias presentadas al VIII Congreso Internacional de la Asociación Española de Climatología] / coord. por Concepción Rodríguez Puebla, Antonio Ceballos Barbancho, Nube González Reviriego, Enrique Morán Tejeda, María Ascensión Hernández Encinas, 2012, ISBN 978-84-695-4331-3, págs. 53-62
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Se presenta un análisis de la validación (periodo 1961-2000) del promedio de las precipitaciones estacionales en la España peninsular simuladas por un ensemble de once modelos climáticos regionales utilizando como condiciones de contorno el reanálisis ERA40. Los modelos seleccionados proceden del proyecto ENSEMBLES. Para su validación se ha empleado la base de datos MOPREDAS, que por su elevada densidad espacial y cubrir un periodo suficientemente largo (1946- 2005), es muy adecuada para la validación de simulaciones climáticas regionales de alta resolución. Los resultados sugieren que, en general, los promedios de los modelos analizados producen una razonable distribución espacial y temporal de las precipitaciones en el área central y occidental de la península durante el periodo de invierno, en menor medida en primavera y otoño, y muy poco real en verano; mientras que los resultados obtenidos en la franja de la cornisa cantábrica y la vertiente mediterránea son menos o poco realistas. Se discuten las posibles causas de dicha distribución espacial y temporal, debido a que los diferentes modelos parecen ser capaces de reproducir notablemente el patrón atmosférico NAO muy influyente en el centro-oeste peninsular, pero no otros patrones de importancia en las áreas donde los modelos producen sus peores resultados. Finalmente se consideran algunas de las implicaciones que las predicciones pueden producir donde el ensemble genera peores resultados.

  • English

    A validation analysis of the Spanish peninsular seasonal precipitation at a resolution of 25 km (1961-2000 period) simulated by 11 regional climate models forced with ERA40 lateral boundary conditions is presented. The models derive from the ENSEMBLES project. Validation was conducted using MOPREDAS dataset to take advantage of its high spatial density and its long temporal period covered (1946-2005), necessary for the purpose of validation of high-resolution regional climatic simulations. Results suggest that, generally, the multi-model mean performs better in central and western Spain especially during winter season, and worse during summer and along the Mediterranean fringe. The most probable reasons of such a spatial and temporal distribution are discussed. All models are able to reproduce the NAO atmospheric pattern, which is especially influent in the central and western Spain, however they fail to reproduce other important patterns, particularly in the areas where the performance of the models is already low. Finally, some implications of model predictions in areas where accuracy is low are discussed.