Resumen de Desnaturalizar lo natural: el aluvión de la Quebrada de Macul como proceso social en Santiago de Chile

Consuelo Biskupovic

• español

  Las formas en que las personas explican los desastres “naturales”, el rol que juega la ciencia, los expertos y el saber “técnico”, permiten dar cuenta de cómo el aluvión de 1993 no se puede entender solamente desde la naturaleza. En un primer momento, este artículo revisa procesos y decisiones que permiten entender los efectos del aluvión de 1993 en la Quebrada de Macul, comuna de La Florida, Santiago, Chile. A través de los relatos de diferentes actores afectados por el desastre y la revisión de archivos guardados por protagonistas de la catástrofe, vemos cómo estos perciben y describen el aluvión. Las voces de los vecinos, habitantes de la precordillera, autoridades y científicos muestran cómo los antecedentes existentes previo al desastre son importantes para comprender el proceso político, de compromiso, que desarrollan progresivamente los habitantes de la precordillera. La falta de consideración de las particularidades territoriales invisibiliza las especificidades y vulnerabilidades a las que pueden estar expuestos los habitantes.

• English

  The ways in which people explain “natural” disasters, the role played by science, experts and “technical” knowledge, give an account of how the 1993 flood cannot be understood from nature alone. At first, this article reviews processes and decisions to understand the effects of the 1993 aluvión in Quebrada de Macul, commune of La Florida, Santiago. Through the stories of diffe- rent actors affected by the disaster and the revision of archives kept by protagonists of the catastrophe, we see how they perceive and describe the aluvión. The voices of the neighbors, inhabitants of the precordillera, authorities and scientists allow us to realize how the antecedents that give account of the context before the disaster are important to understand the political process of engagement that the inhabitants of the precordillera progressively develop. This recent past allows us to understand how people explain “natural” disasters, and how these are not only due to reasons attributed to nature, but also the disregard for territorial particularities invisibilizes the specificities and vulnerabilities to which inhabitants may be exposed.