Fenología de mariposas diurnas comunes (Vanessa atalanta, Vanessa cardui, Iphiclides podalirius y Papilio machaon) en el Zoobotánico de Jerez

• Mariano Cuadrado ^[1]
  1. [1] ZooBotánico de Jerez
• Localización: Revista de la Sociedad Gaditana de Historia Natural: RSGHN, ISSN-e 2340-5759, No. 7, 2013, págs. 15-21
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En este trabajo se presenta los resultados del conteo diario de 4 especies de mariposas diurnas observadas en los Jardines del ZooBotánico de Jerez(Jerez de la Frontera, Cádiz). Nuestro objetivo ha sido cuantificar su abundancia, analizar su fenología y comprobar si de acuerdo con la bibliografía, dos especies responden al patrón de especie migratoria (ambas Vanessa) y las otras dos, responden al patrón de especies estivales (o residentes) en el área. El área de estudio fue prospectada al menos una vez al día siguiendo un recorrido establecido (transecto lineal sin ancho de banda) de 2,1 km (duración del recorrido 45-60 min) realizado en días con climatología favorable.

    El trabajo se realizó desde marzo de 2011 hasta junio de 2013 completando un total de 365 días de muestreo. En cada recorrido, se anotó el número máximo de ejemplares de cada especie observados.

    Durante el trabajo de campo, contabilizamos un total de 613 mariposas (1,6 + 2,9 mariposas/d, rango= 0-19, datos de las 4 especies agrupadas). El número total de mariposasregistradas varió entre las especies estudiadas: V. atalanta (N = 427), Iphiclides podalirius (N = 104), V. cardui (N = 38), P. machaon (N = 34). En promedio, V. atalanta fue la especie más abundante (1.2 ejemplares/d) seguida de I. podalirius (0,2) siendo las otras dos especies menos abundantes (<0,1).

    Ambas especies del género Vanessa mostraron un comportamiento migratorio típico al estar ausentes durante los meses de verano y presentar dos picos de abundancia coincidiendo con la migración hacia el norte en primavera y hacia el sur en otoño. Por su parte, las otras dos especies fueron clasificadas como estivales ya que fueron observadas mayormente durante el verano. En ambas especies del género Vanessa, el pico migratorio observado en primavera fue más importante que el registrado en otoño. En todaslas especies,se observaron ejemplares adultos durante el invierno aunque en densidades bajas(< 1 mariposa/d). Por último, se han observado diferencias muy llamativas en la abundancia de ejemplares entre los distintos años. Que sepamos, esla primera vez que se presenta información fenológica de estas especies para un ciclo anual completo en una localidad mediterránea

  • English

    This paper presents the phenological information of 4 common diurnal butterfly species found at ZooBotánico Jerez gardens (Jerez de la Frontera, Cádiz, Spain). Our aims were to assess phenology, abundance and according to bibliography, its migratory (migrant vs resident) status of each species. The study area was prospected by following a fixed 2.1 km in length line transect. The total number of butterfliesfound each day was noted. The line transect took between 45-60 min and was carried out on days with favorable climate conditions. Field work was performed from March 2011 to June 2013 during a total of 365 d of field work. We counted a total of 613 butterflies during field work (1.6 + 2.9 butterflies/d, range= 0-19, data of all species pooled). The total number of butterflies varied greatly among species: V. atalanta (N = 427), I. podalirius (N = 104), V. cardui (N = 38), P. machaon (N = 34). On average, V. atalanta wasthe most abundant species (ca. 1.2 butterflies/d) followed by Iphiclides podalirius (0.2) being the other two species less abundant (<0.1 butterflies/d).

    Both species of G. Vanessa showed a typical migratory pattern asthey were absent during the summer and showed two migratory peaks of abundance: in spring (probably composed by migrant specimens to their route to the North) and autumn (recorded during their movement south). However, the number of butterflies counted was remarkably higher in spring than in autumn peak periods. The other two species were considered as residents as they were mostly observed during the summer. Adult of allspecies were recorded flying in the area during the winter months though their density was low (< 1 butterflies/d). Finally, we found remarkably differences in the number of butterflies recorded between years. To our knowledge, this is the first time that a year round phonological information of these species has been reported at a Mediterranean habitat