Crisis orgánica, hegemonía y populismo: una reflexión sobre el ensayo político español contemporáneo.

• Autores: David Soto Carrasco
• Localización: Cartaphilus: revista de investigación y crítica estética, ISSN-e 1887-5238, Nº. 17, 2019, págs. 311-333
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Organic crisis, hegemony and populism: a reflection on contemporary spanish political essay.
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El objetivo de este trabajo es reflexionar acerca de algunas de las líneas interpretativas por las que ha transitado el ensayo político español, bajo influencia gramsciana, en el debate sobre la crisis política y social que ha vivido España en los últimos años. Una crisis que fue entendida por algunos actores como crisis de régimen e incluso crisis orgánica y, para otros, como una crisis de representación o de legitimidad. En primer lugar, se advierte la proliferación del ensayo político español que trata de cuestionar los consensos nacidos durante la Transición y disputar los relatos consolidados. En segundo lugar, se abordan algunas de las aportaciones ensayísticas que analizaron la emergencia de un nuevo actor político y electoral, el partido político español Podemos, como consecuencia de la crisis política y que plantearon la existencia de movimiento populista bajo el marco teórico desarrollo por Laclau y Mouffe. En último lugar, se examinan algunos textos que revelan el cambio en el momento histórico español, tras los procesos electores del 2015 y 2016 y expresan cierto cierre del momento populista en España. Se concluye con una valoración crítica sobre desarrollo ideológico experimentado por Podemos.

  • English

    The objective of this work is to reflect on some of the interpretative lines through which the political essay has travelled in the Spanish political essay. The approach would be by the Gramscian influence on political and social crisis that Spain has experienced in recent years. A crisis that was understood as a regime or as an organic crisis. It is also understood as a crisis of representation or legitimacy. In first place, we can see the proliferation of Spanish political essays, in a Gramscian key, which try to question the consensus born during the Transition and to dispute the consolidated accounts. In second place, some of the essays contributions that analysed the emergence of a new political and electoral actor, the Spanish political party Podemos, as a consequence of the political crisis and which has raised the existence of a populist movement under the theoretical framework of Laclau and Mouffe. Lastly, some texts reveal the change in the historical moment after the elective processes of 2015 and 2016 and it is expressed certain closure of the populist moment in Spain. It concludes with a critical assessment of ideological development experienced by Podemos.