En el vientre de la bestia. Reconstrucción relacional de la campaña contra el fracking en Texas

• Auyero, Javier ^[1] ; Hernández, Maricarmen ^[1] ; Stitt, Mary Ellen ^[1]
  1. [1] University of Texas at Austin

     University of Texas at Austin

     Estados Unidos

     
• Localización: Estudios sociológicos, ISSN 0185-4186, ISSN-e 2448-6442, Vol. 37, Nº. 111, 2019 (Ejemplar dedicado a: Vol. XXXVII, núm. 111, septiembre-diciembre, 2019), págs. 611-657
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Grassroots Activism in the Belly of the Beast: A Relational Account of the Campaign Against Urban Fracking in Texas
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    Este artículo ofrece un relato relacional del surgimiento, desarrollo, e impacto de un movimiento social en contra del fracking urbano en Denton, Texas. Destacamos el rol que juegan las interacciones entre los activistas de base, los funcionarios locales, y otros interlocutores en la construcción política de un entendimiento común del riesgo ambiental. Basándonos en la literatura sobre percepciones de riesgo y los efectos de los movimientos sociales, argumentamos que como resultado de las relaciones de conflicto y cooperación entre activistas, funcionarios, residentes, y representantes de la industria petrolera, emergió un espectro de opiniones sobre los impactos posiblemente negativos del fracking. En particular, mostramos que la acción de base comunitaria fue fundamental para que la campaña lograra prohibir el fracking. La acción colectiva a nivel local debe tener un papel protagónico en las investigaciones científicas del entendimiento comunitario del peligro ambiental.

  • English

    This article offers a relational account of the emergence, development, and impact of a social movement against urban fracking in Denton, Texas. It highlights the role played by the interactions between grassroots activism, local officials, and other stakeholders in the political construction of shared understandings of environmental risk. Drawing upon scholarship on risk perceptions and on social movement outcomes, the article argues that as a result of relationships of conflict and cooperation between activists, officials, residents, and oil and gas industry representatives, a field of opinion about the potential (negative) impacts of fracking emerged. It shows that grassroots, face-to-face, joint action played a key role in the campaign to ban fracking. Localized collective action should be at the front and center of social scientific examinations of shared understandings of environmental danger.