Regulación legal y valoración probatoria de fuentes de prueba digital (correos electrónicos, WhatsApp, redes sociales): entre la insuficiencia y la incertidumbre

• Teresa Armenta Deu ^[1]
  1. [1] Universitat de Girona

     Universitat de Girona

     Gerona, España

     
• Localización: IDP: revista de Internet, derecho y política = revista d'Internet, dret i política, ISSN-e 1699-8154, Nº. 27, 2018, págs. 67-78
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Legal regulation and weighing up digital evidence (emails, WhatsApp, social networks): caught between insufficiency and uncertainty
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 8 Citas
• Resumen
  • español

    Este estudio se centra en los medios tecnológicos como fuente de investigación en el proceso penal y, más concretamente, en tres fuentes de prueba digital: los correos electrónicos, los WhatsApp, y las redes sociales. Con el objetivo central de analizar la valoración probatoria y las especificidades de aquellos, se ha querido partir de la insuficiente regulación legal hasta la reforma de 2015 y el cuestionamiento actual de la idoneidad de esta última. Entre ambas, el examen pormenorizado de la doctrina y jurisprudencia sobre las fuentes de prueba digital, que nos llevan a apreciar la necesidad de acomodar la legislación a las garantías constitucionales y europeas, afrontando paralelamente las dificultades que comportan unas técnicas digitales en constante evolución a la hora de adecuarse a las garantías probatorias.

  • English

    This study focuses on technological media as a source of criminal procedural research, looking at three sources of digital evidence in particular: emails, WhatsApp and social networks. With the primary aim of analysing how the evidence is weighed up and the specific features of this technological media, the study is based on the insufficient legal regulation until the reform of 2015, and the current doubts as to whether or not the latter is suitable. The detailed exam of the doctrine and the precedent set for the sources of digital evidence lead us to consider the need to adjust the legislation to constitutional and European guarantees, simultaneously dealing with the difficulties of some constantly evolving digital techniques when it comes to complying with evidentiary guarantees.