Neuroinmunología social y el COVID-19

• Óscar Fernández Galíndez ^[1] ; Ricardo Chaparro ^[1] ; Raúl Camargo ^[1]
  1. [1] Laboratorio de Neuroinmunología Social, Venezuela
• Localización: Nómadas: Critical Journal of Social and Juridical Sciences, ISSN-e 1578-6730, Nº. 58, 2019, págs. 5-14
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Social Neuroinmunology and the Covid-19
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Deepak Chopra1 nos dijo: “que todo lo que está mal hoy en el mundo,… se debe a que la ciencia ha evolucionado sin incluir la espiritualidad. La espiritualidad completa a la ciencia”. Y por otra parte, Rupert Sheldraque2 nos dijo: “La principal diferencia entre los dogmas religiosos y los científicos es que la gente religiosa sabe que sus creencias son creencias”. Desde el discurso biopolítico el término guerra sugiere destruir para crear. Esta idea resulta contraria a buscar la vía para alcanzar el equilibrio. Una nueva humanidad exige una sociedad post COVID-19, que marque la pauta en la orientación filosófica y espiritual que ha de marcar la nueva sociedad.

    Sólo una mirada abierta que vaya más allá de lo evidente y que integre saberes y creencias nos conducirá al éxito merecido.

  • English

    Deepak Chopra told us: "That everything that is wrong today in the world, it is because science has evolved without including spirituality. Spirituality completes to science". And on the other hand, Rupert Sheldraque told us: "The main difference between religious dogmas and scientists is that religious people know that their beliefs are beliefs". From the biopolitical discourse the term war suggests to destroy in order to create. This idea is contrary to looking for the way to achieve the equilibrium. A new humanity demands a post-CICIDID19 society, which sets the tone in the philosophical and spiritual orientation that the new society must set. Only an open look that goes beyond the obvious and that integrates knowledge and beliefs will lead us to the deserved success.