L’aneddoto noto come «uovo di Colombo» ha diverse attestazioni letterarie nel XVI secolo: Benzoni (attribuzione della storia a Colombo), Vasari (attribuzione a Brunelleschi), Pacioli nel De viribus quantitatis (attribuzione a Brunelleschi).Lavorando sull’edizione del trattato dei giochi matematici di Piero da Filicaia dell’inizio del Cinquecento abbiamo scoperto una versione differente, molto articolata. Si propone l’analisi della storia raccontata e della sua funzione nel trattato nonché la verifica delle informazioni storiche contenute nella nostra versione
The anecdote known as Columbus’ egg has different literary attestations in the 16th century: Benzoni refers the story to Columbus but Vasari and Pacioli (De viribus quantitatis) connect it with Brunelleschi. While working on the edition of the mathematical treatise by Piero da Filicaia from the beginning of the 16th century we have discovered a new version of the story, very rich in details. Here we propose the analysis of the anecdote and of its function in the treatise as well as the research on the historical events described in Filicaia’s version
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados