Sevilla, España
El objetivo de este trabajo es reconsiderar el concepto de conquista islámica -Fatḥ- en tanto que medio para la expansión islámica, así como contestar el modo en que tendemos a describir una serie de acciones bélicas en Oriente Medio y en el Mediterráneo calificándolas a veces de “islámicas” y otras veces de “árabes”. Se destacará lo inapropiado de considerar históricamente todas estas conquistas -futūḥ-, pertenecientes al ámbito de lo literario en las muy tardías crónicas árabes. Tales narraciones establecen una cadena de eventos interrelacionados y centralizados en una sola t simple causa: la matriz del Islam, siendo éste el modo erróneo en que suelen considerarse y enseñarse los orígenes del Islam.
The aim of this paper is to reconsider the very concept of Fatḥ -conquestas means of early Islamic expansion as well as the way we tend to describe so many war actions in the Middle East and the Mediterranean region, the seventh and the eighth centuries, sometimes as Islamic, sometimes as Arab futūḥ -conquests-. It will also focus on the inappropriateness of considering those several war actions –those futūḥ, to literary effects in later Arabic chronicles- as a chain of subsequent events, interrelated, centralized and derived from a single cause, i.e. the matrix of Islam, as it is usually considered and taught.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados