Las innovaciones espaciales como herramientas efectivas de intervención del espacio público en ciudades latinoamericanas: Ejemplos de intervenciones en Bogotá, Mexico D.F, Montevideo y Quito

• Ricardo Adrián Vergara Durán ^[4] ; Klaus Gierhake ^[4] ; Carlos María Fernández Jardón-Fernández ^[1] ; Jaime Hernández-García ^[2] ; Alberto Vidal-Gómez ^[5] ; Erik Alfonso Carranza López ^[3]
  1. [1] Universidade de Vigo

     Universidade de Vigo

     Vigo, España

     
  2. [2] Pontífica Universidad Javeriana

     Pontífica Universidad Javeriana

     Colombia

     
  3. [3] Universidad La Salle

     Universidad La Salle

     México

     
  4. [4] Universidad Giessen (Alemania)
  5. [5] Departamento de Planificación (Uruguay)

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Breves Contribuciones del Instituto de Estudios Geográficos, ISSN-e 2250-4176, Nº. 26, 2015, págs. 108-124
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Spatial innovation as an effective instrument of intervention in public spaces of South American Cities: Examples from Bogota, Mexico City, Montevideo and Quito
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El objetivo de este artículo es profundizar en la problemática que presenta el espacio público en cuatro ciudades capitales latinoamericanas desde una perspectiva analítica en relación con el papel que pueden tener innovaciones espaciales como herramientas efectivas de intervención urbana. Aunque Bogotá, Quito, Montevideo y México D.F. representan contextos urbanos diferentes, se identifican con la imagen de las ciudades latinoamericanas, cuya característica más sobresaliente (quizás sea) la oferta de espacio público a disposición y el uso que se le da, sin argumentar que todos los espacio públicos de estas ciudades sean homogéneos. Se resalta la importancia de la innovación espacial en la solución de los problemas urbanos especialmente en relación a la problemática del espacio público en el que se conjuga lo social y lo espacial de manera singular. El espacio público puede ser identificado comparativamente como una herramienta de transformación de ciudad, sea a través de intervenciones puntuales en barrios populares (Bogotá) o como parte determinante de la política urbana (Quito). Igualmente en la operatividad de las intervenciones puede verse la importancia de la integración entre una verdadera participación comunitaria (Montevideo) y una eficiente –y claramente determinada competencia– de los entes oficiales (distritales, metropolitanos o nacionales) encargados (México D.F.).

  • English

    This article aims to analyse in some depth the different problems concerning public space in four Latin American metropolitan zones, from a perspective of spatial innovation as an instrument for municipal development. Although the examples of Bogota, Quito, Montevideo and Mexico City have different urban characteristics, they can be viewed in the common context of e.g. the availability and use of public spaces.

    In this connection the importance of territorial innovation processes for the solution of urban development problems is pointed out. Public space has a pivotal role where social and territorial aspects meet in unique manner. Public space can also be seen as an instrument of municipal transformation, e.g. with emphasis on interventions in lower and middle class quarters (Bogota) or as part of a comprehensive policy of municipal development (Quito). In the actual management of developmental measures, the importance of communal participation is shown (Montevideo) and the essentiality of a clear distribution of assignments between the different levels of public administration can be pointed out (Mexico City).