Discusión crítica acerca de los principios que inspiran la supuesta necesidad y legitimidad del mejoramiento humano

• Autores: José Domingo Vilaplana Guerrero
• Localización: Naturaleza y libertad: revista de estudios interdisciplinares, ISSN 2254-9668, Nº. 12, 2019 (Ejemplar dedicado a: Inteligencia artificial y Antropología filosófica. ¿Es posible transferir la mente humana a un soporte no biológico?), págs. 259-273
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Critical essay on the principles which inspire the assumed need for human enhancement and its legitimacy
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    La pretendida aceptación entusiasta del proyecto transhumanista que parece dominar buena parte del ámbito filosófico y tecno-científico más influyente y mejor dotado de medios para su desarrollo y ejecución no puede ser neutralizada desde dentro del paradigma que lo ha visto y hecho nacer. Tal es el paradigma materialista-fisicalista-mecanicista, un paradigma esencialmente causalista, geométrico, determinista y reduccionista que o bien niega la existencia de lo que no puede explicar, o bien lo reduce a partes elementales, igualmente desconocidas, pero obediente metodológicamente al dogma del análisis, la síntesis y la medida.

  • English

    The allegedly enthusiastic acceptance of the transhumanist project which seems to dominate the most influential and best endowed philosophical and techno-scientific scope cannot be neutralised from within the paradigm which has brought it into life. This is the materialistic-physicalist-mechanistic paradigm; in essence, a causalistic, geometric, deterministic and reductionist paradigm which either rejects the existence of what cannot be explained or re-duces it to elemental parts, equally unkown, but which, from a methodological point of view, complies with the principles of analysis, synthesis and measure-ment.