Evaluación del método electroquímico para la determinación de la Razón Normalizada Internacional

• Jorge Cala Fernández ^[1] ; Karima M. Gondres Legró ^[1] ; Vivian Robert Tamayo ^[1] ; Xiomara Delisle Barrientos ^[1] ; Yonaiqui Naranjo López ^[1] ; Soraya Rodríguez Borges ^[1]
  1. [1] Hospital Provincial Clínico Quirúrgico “Saturnino Lora Torres”, Santiango de Cuba
• Localización: Panorama Cuba y Salud, ISSN-e 1995-6797, Vol. 13, Nº. 2, 2018, págs. 6-10
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • Objetivo:evaluar la utilidad del Coaguchek XS Pro para determinar el tiempo de Protombina/INR y comparar los valores de la Razón Normalizada Internacional obtenidos por método electroquímico, en correspondencia con el método de referencia.

    Métodos: se llevó a cabo un estudio descriptivo de 420 pacientes con dosis ajustadas de anticoagulantes orales que acudieron a la consulta del laboratorio de hemostasia del Departamento de Laboratorio Clínico del Hospital Provincial “Saturnino Lora Torres” de Santiago de Cuba, desde mayo hasta junio de 2016. Se aplicó prueba “t de Student” y medidas de correlación.

    Resultados: del total de muestras coincidieron 388 casos (93,2%) para un alto nivel de significación y se obtuvo un coeficiente de correlación de Pearson de 0,93 entre el método electroquímico y el electromagnético.

    Conclusiones: se concluye que la determinación de la Razón Normalizada Internacional usando Coaguchek XS Pro es satisfactoria comparado con el método estándar en el rango terapéutico, aunque cuanto más alto es el valor de la Razón Normalizada Internacional, mayores son las diferencias entre ellos.