Crecimiento urbano, ilegalidad y poderes locales en la ciudad de Puebla

• Autores: Patrice Melé
• Localización: Estudios demográficos y urbanos, ISSN 0186-7210, ISSN-e 2448-6515, Vol. 4, Nº. 2, 1989 (Ejemplar dedicado a: 11, enero-abril), págs. 281-312
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Urban growth, illegality, and local powers in the City of Puebla
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    En este trabajo se intenta delimitar teóricamente y en la situación de la ciudad de Puebla, el espacio de la ilegalidad. El autor se propone mostrar que la separación entre crecimiento urbano legal e ilegal, no es adecuado para la urbanización mexicana. Después de revisar conceptos y desarrollos teóricos de diferentes investigadores que han tratado el fenómeno de la marginalidad y la ilegalidad, se considera la situación concreta de la ciudad de Puebla, tomando en cuenta cómo las autoridades han definido la urbanización ilegal y cómo se han venido presentando las formas de producción del espacio urbano. El autor concluye que es mejor definir la dinámica de la urbanización como expresión de diferentes actores y no oponiendo un mercado legal a otro ilegal afirmando, asimismo, que la ilegalidad debe estudiarse a partir de las condiciones sociales en las que surge.

  • English

    In this essay, the author attempts to delimit on a theoretical level, and given the situation of the City of Puebla, the space in which illegality is to be observed. He proposes to demonstrate that the distinction made between legal and illegal urban growth is not ap- propriate for Mexican urbanization. After reviewing theoretical concepts and advances made by different researchers who have dealt with the phenomenon of marginality and illegality, he considers the concrete situation of the City of Puebla, taking into account the manner in which the authorities have defined illegal urbanization and how the forms of production within the urban space have been occurring. The autor reaches the conclusion that it is better to define the dynamics of urbanization as an expression of different actors, rather than establishing a contrast between a legal and an illegal market. He also recommends that illegality is best studied on the basis of the social conditions under which it arises.