Prospección arqueológica del Qhapaq Ñan en el tramo Sevilla-Nizag de cara a un aprovechamiento sociocultural (Chimborazo, Ecuador)

Pedro A. Carretero Poblete ^[1] ; William M. Samaniego Erazo ^[2] ; Andrés Abad ^[3] ; Richar Cevallos Moscoso ^[4]
1. [1] Universidad Nacional de Chimborazo
  
  Universidad Nacional de Chimborazo
  
  Riobamba, Ecuador
2. [2] Universidad Estatal de Bolívar
  
  Universidad Estatal de Bolívar
  
  Guaranda, Ecuador
3. [3] Escuela Politécnica Nacional
  
  Escuela Politécnica Nacional
  
  Quito, Ecuador
4. [4] C&C Ingeniería Vial, Riobamba, Ecuador
Mostrar afiliaciones +
Localización: Arqueología Iberoamericana, ISSN 1989-4104, Año 9, Nº. 33, 2017, págs. 42-56
Idioma: español
Títulos paralelos:
- Archaeological Survey of the Qhapaq Ñan in the Sevilla-Nizag Section Towards a Socio-Cultural Appreciation (Chimborazo, Ecuador)
Enlaces
- Texto completo (pdf)

Resumen
- español
  Tras la declaración del Qhapaq Ñan o Camino Principal Andino como Patrimonio Cultural de la Humanidad por parte de la UNESCO (22 de julio de 2014), en Ecuador se aceleraron los proyectos de prospección y estudio de los tramos del camino mejor conservados. Es el caso del tramo de algo más de 4 km de largo presentado en este estudio y que se sitúa entre las comunidades de Sevilla y Nizag (Alausí), asociado a un importante pucará como es el de Pumallacta. En el estudio se presentan los resultados de la prospección arqueológica superficial y dejamos el camino abierto para implementar futuros proyectos de restauración, conservación y dinamización del sitio.
- English
  As a result of the declaration of the Qhapaq Ñan or Main Andean Road as Cultural Patrimony of Humanity by UNESCO (22 July 2014), survey projects and the study of the best preserved segments of the road in Ecuador were accelerated. This is the case for a more than 4 km segment that is described in this study and that is located between the communities of Sevilla and Nizag (Alausí) and is associated with an important site, Pumallacta. In this study the results of archaeological survey are presented, leaving the path open for future restoration, conservation and site invigoration development projects.