On the fundamentals of engineering design science: The geography of engineering design science. Part 1

• J. Eekels ^[1]
  1. [1] Delft University of Technology (Holanda)
• Localización: Journal of Engineering Design, ISSN 0954-4828, Vol. 11, Nº. 4, 2000, págs. 377-397
• Idioma: inglés
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Engineering, design science is a young scientific discipline. Its status and its realm have not yet been firmly established. The present paper intends to contribute to the clarification of the concept of engineering design science. Starting from a few basic models (a general interaction model of technical action, a model of the structure of action in general and a model of the basic design cycle), the contours of a science of engineering design are explored step by step. This results, first, in recognizing 'engineering design epistemology' (the science of engineering design science) as a metadiscipline with respect to engineering design science proper; and second, in viewing 'engineering design methodics' (the collection of design methods designers dispose of) as an indispensable tool-kit for the designer, as an essential object of engineering design science too, but yet not belonging itself to engineering design science. It is therefore in this treatise sharply distinguished from engineering design methodology, which does belong to engineering design science. This distinction is generally not made in the literature. In the realm of engineering design science proper, the following regions are identified: 'engineering design phenomenology', 'engineering design methodology' and 'engineering design ontology'. A stratification model for the context of engineering design science is presented, and the various items are discussed. The intimate relation between engineering design science and natural science is briefly entered into. Konstruktionswissenschaft ist eine junge wissenschaftliche Disziplin. lhr Status und Bereich sind noch nicht fest etabliert. Das vorliegende Referat versucht einen Beitrag zur Klärung des Begriffs 'Konstruktionswissenschaft' zu leisten. Ausgehend von einigen Basismodellen (ein allgemeines Interaktionsmodell für technisches Handeln, ein Modell der Struktur technischer Aktion und ein Modell für den Konstruktions-Basiszyklus) wird Schritt für Schritt das Feld der Konstruktionswissenschaft untersucht. Dies leitet zunächst zum Konzept der 'Konstruktionsepistemologie' als einer Metadisziplin in Bezug auf die eigentliche Konstruktionswissenschaft. An zweiter Stelle wird behauptet, daß die 'Konstruktionsmethodik' (das heißt die Sammlung der Konstruktionsmethoden, über die der Konstrukteur verfügt), obwohl ein unentbehrliches Hilfsmittel für den Konstrukteur und ebenso ein essentielles Objekt der Konstruktionswissenschaft, dennoch nicht zur Konstruktionswissenschaft gehört. In diesem Referat wird daher scharf zwischen der Konstruktionsmethodologie (zur Konstruktionswissenschaft gehörend) und der Konstruktionsmethodik unterschieden. Dieser Unterschied wird im Allgemeinen in der Fachliteratur nicht so scharf insbesondere nicht im angelsächsigen Sprachraum. Im Bereich der Konstruktionswissenschaft werden folgende Subdisziplinen identifiziert: 'Konstruktionsphänomenologie', Konstruktionsmethodologie' und 'Konstruktionsontologie'. Ein Stratifikationsmodell für den Kontext der wird präsentiert und die verschiedenen Elemente werden diskutiert. Es wird kurz auf die intime Beziehung zwischen Konstruktionswissenschaft und Naturwissenschaft eingegangen.