Sobre los delitos de rebelión, sedición y desobediencia en la STS 459/2019 de 14 de Octubre

Enrique Gimbernat ^[1]
1. [1] Universidad Complutense de Madrid
  
  Universidad Complutense de Madrid
  
  Madrid, España
Localización: Teoría y derecho: revista de pensamiento jurídico, ISSN 1888-3443, Nº. 26, 2019 (Ejemplar dedicado a: Comentarios a la Sentencias de 14 de Octubre de 2019 Tribunal Supremo. El pro eso penal al procés), págs. 48-57
Idioma: español
Títulos paralelos:
- On the crimes of the rebellion, sedition and disobedience within the sentence of the Supreme Court 459/2019, 14th october
Texto completo no disponible (Saber más ...)

Resumen
- español
  Coincidencias y diferencias entre los delitos de rebelión y sedición. Partiendo y aceptando los hechos declarados probados, se argumenta que si concurrió tanto el tipo objetivo (la violencia típica) como el tipo subjetivo de rebelión (la finalidad). Examen de la responsabilidad penal en órganos colegiados en relación al delito de desobediencia. La práctica del juicio oral se desarrolló con un exquisito respeto por los derechos humanos. Se reafirma que no existe un «derecho a decidir».
- English
  Coincidences and differences between the rebellion and the sedition crimes. Departing from and accepting the facts declared proven, it is argued that such the objective element of the crime (the level of violence) like the subjective element (purpose) were met. Review of the criminal responsibility of legal bodies in relation to the crime of disobedience. Hearings were developed with great respect for human rights. The non-existence of a «right to decide» is reassured.