Resumen de La tentación de la eutanasia neonatal en la gestión del neonato gravemente comprometido
En los últimos cuarenta años, el desarrollo de tecnologías cada vez más avanzadas ha implicado en ámbito neonatológico un alza en la reanimación y en la asistencia de neonatos extremadamente pretérmino o con grave patología, en modo tal de desplazar cada vez más el límite de supervivencia. Paralelamente, se ha abierto espacio en estos años una actitud eugenésica hacia patologías así llamadas LIFE-LIMITING (limitantes de la vida), tanto hacia neonatos pretérmino o afectados por graves malformaciones. Numerosas interrogantes ponen al médico a dura prueba en lo cotidiano: ¿cuándo atenderlos? ¿Cuándo suspender los tratamientos? ¿Qué importancia dar a la autonomía de los padres? Los centros de asistencia neonatal han ido dando respuestas multiformes a tales interrogantes con protocolos y recomendaciones que se apoyan en la raíz de la antropología de referencia. La correcta actitud que quiere evitar el ensañamiento terapéutico ahí donde el deceso del bebé es inevitable e inminente, corre el riesgo de invadir ámbitos donde se quiere anticipar y programar la muerte del bebé con el fin de evitar supuestos o hipotéticos sufrimientos futuros, valorados por el médico con base en criterios prefijados. La vida juzgada por tanto indigna de ser vivida no tendrá derecho a los tratamientos. Por otro lado, se ha abierto espacio en acercamientos terapéuticos que tienen como objetivo el mejoramiento de la calidad de la vida, no por medio de la muerte, sino de tratamientos. De ello son ejemplos la medicina fetal, que trata las patologías en época prenatal y la COMFORTCARE (cuidado de la comodidad), que se ocupa del neonato grave en época postnatal. Este artículo quiere delinear un camino histórico y geográfico de diferentes acercamientos, buscando aclararlas bases éticas contenidas en ellos
