Creencias irracionales y pensamientos distorsionados sobre la violencia, género, pareja y escala de sinceridad: estructura factorial

• Enrique Armas-Vargas ^[1] ; Imelda Bencomo-Hernández ^[2] ; Teresa Sánchez-Remacho ^[2]
  1. [1] Universidad de La Laguna

     Universidad de La Laguna

     San Cristóbal de La Laguna, España

     
  2. [2] Instituto de Medicina Legal de Santa Cruz de Tenerife
• Localización: Avances en psicología jurídica y forense / Antonio Andrés Pueyo (ed. lit.), Francisca Fariña Rivera (ed. lit.), María Dolores Seijo Martínez (ed. lit.), Mercedes Novo Pérez (ed. lit.), 2016, ISBN 978-84-8408-907-0, págs. 23-34
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Irrational beliefs and distorted thinking about violence,gender, the couple relationship, and the sincerity scale: Factorial structure
• Enlaces
  • Texto Completo Libro (pdf)
• Resumen
  • español

    Las creencias irracionales y pensamientos distorsionados referidos a los roles de género y al uso de la violencia contra la pareja, no sólo se dan en los agresores, sino que también pueden formar parte de las actitudes del conjunto de la sociedad. La muestra está formada por 850 adultos de las Islas Canarias (población normal). 480 mujeres y 370 hombres, (M= 36.05 años; DT= 11.79). Utilizamos el Cuestionario de Creencias Irracionales y Pensamientos Distorsionados sobre el Empleo de la Violencia, los Roles de Género y la Relación de Pareja (dependencia emocional) al que le hemos incorporado la escala de Sinceridad del cuestionario ATRAMIC para su factorización y estudio de la consistencia interna (Alpha de Cronbach). Obtenemos 4 factores: Rol de Género, Sinceridad, Empleo de la Violencia y Relación de Pareja (dependencia emocional). El cuestionario final consta de 55 ítems. La varianza explicada fue del 51% y la fiabilidad a de .91. Analizamos la relación entre las diferentes escalas que evalúan distorsiones de respuestas. Estudiamos las diferencias de medias (t de Student) y el tamaño del efecto (d, de Cohen) entre hombres y mujeres del cuestionario de Creencias Irracionales-Sinceridad, EPQ-R, BDHI-Escala L y Deseabilidad Social de ATRAMIC.

    Comprobamos la validez predictiva de “Sinceridad” y de “Relación de Pareja”

  • English

    Irrational beliefs and distorted thinking in the context of gender roles and the use of violence against a partner are not only found among aggressors, but also among attitudes in society as a whole. The sample comprised 850 adults from the general population of the Canary Islands. 480 women and 370 men, (M = 36.05 years; DT = 11.79). We used the Irrational Beliefs and Distorted Thinking about the use of Violence, Gender Roles and the Couple Relationship Questionnaire (emotional dependency) to which we added the Sincerity Scale (S) from the ATRAMIC Questionnaire for factorization and the study of internal consistency (Cronbach´s Alpha). We obtained four factors:

    Gender Role, Sincerity, Use of Violence, Couple Relationship (emotional dependence). The final questionnaire consisted of 55 items. The Explained Variance was 51% and Reliability a was .91. We analysed the relationship between the different scales that evaluate response distortion. We studied the mean differences (Student´s t) and the size of the effect (Cohen´s d) between men and women in the Irrational Beliefs-Sincerity Questionnaire, EPQ-R, BDHI-L Scale and Social Desirability from ATRAMIC. We assessed predictive validity for “Sincerity” and “Couple relationship (emotional dependence)”