Edad como factor modulador de las características de recuerdos traumáticos

• Antonio L. Manzanero ^[1] ; Rocío Vallet ^[1] ; Marina Nieto-Márquez ^[1] ; Elena Ebner ^[2]
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
  2. [2] Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (Alemania)
• Localización: Avances en psicología jurídica y forense / Antonio Andrés Pueyo (ed. lit.), Francisca Fariña Rivera (ed. lit.), María Dolores Seijo Martínez (ed. lit.), Mercedes Novo Pérez (ed. lit.), 2016, ISBN 978-84-8408-907-0, págs. 245-255
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Age as a modulating factor of traumatic memorycharacteristics
• Enlaces
  • Texto Completo Libro (pdf)
• Resumen
  • español

    El presente estudio analiza las posibles diferencias en las características del recuerdo de los atentados terroristas del 11M respecto a dos grupos de diferente edad (niños-adultos). 58 participantes completaron el Cuestionario sobre Características Fenomenológicas de Recuerdos Autobiográficos (CCFRA). Los resultados muestran que las características de los recuerdos dependían de la edad. El grupo de menor edad lo recordó más corto, en un lugar menos familiar, con menor significación y con sentimientos asociados más negativos, aunque de menor intensidad que el grupo de mayor edad. Además informó de un peor recuerdo de información sensorial, tanto en detalles visuales como en sonidos, y contextual, informando de un recuerdo más vago respecto a dónde, cuándo, época del año y hora en que ocurrieron los hechos. Respecto a la calidad de los recuerdos, el grupo de menor edad lo recuerda menos vívidamente, menos definido, con menor grado de detalle (más esquemática). Por último, para los más jóvenes el recuerdo es menos accesible, mostrando un mayor esfuerzo que el grupo de mayor edad para recordar el suceso. Concluimos que, al valorar la credibilidad de un testimonio de un hecho traumático ocurrido tiempo atrás, la edad que tenía la víctima cuando ocurrieron los hechos debe ser tenida en cuenta. Los protocolos de evaluación de la credibilidad basados en análisis de contenido podrían llevar a conclusiones erróneas si no se tienen en cuenta los factores de influencia que podrían alterar las características de los relatos.

  • English

    This study analyzes the possible differences in the characteristics of the memories of the terrorist attacks on March 11th according to two different age groups (children-adults). 58 participants complete Phenomenological Questionnaire for Autobiographical Memory (CCFRA).

    The results show that the processing of the information is different for both age groups. The children group remembers it as shorter, in a less familiar place, with a smaller significance and with more negative feelings, although with less intensity than the adults group. Moreover, the children group shows a worse sensorial information memory in visual details, acoustic details and contextual details, showing a more vague memory for the where, when, part of the year and hour when the incident happened. Regarding the quality of the memories, the children’s group remembers less vividly, with less definition and more schematically. Finally, for the younger group the memories are less accessible, showing more effort than the adult’s group when remembering the event. We conclude that, when evaluating witness credibility of a past traumatic event, the age of the victim when the event took place should be taken into account. This way, credibility evaluation protocols based in content analysis could lead to wrong conclusions if the influence factors that could alter the testimony characteristics are not considered.