Resumen de Estilos de comunicación en la pareja en penados en libertad por violencia de género: estudio contraste forense
- español
Los datos con varones que ejercen violencia en la pareja indican que la ausencia de habilidades para resolver los conflictos es un factor de riesgo en los estudios de la violencia marital. Los estudios sugieren que a la hora de explicar la violencia en el contexto de una relación íntima, importan las variables individuales pero mucho más otras variables correspondientes con el estilo relacional. Se hace imprescindible contemplar la visión de cada miembro de la pareja (reciprocidad) pues nos permite estudiar las estrategias de control y dominio que una persona ejerce sobre la otra. Este análisis bidireccional contrastado nos ayuda a conocer mejor el funcionamiento de la pareja, la capacidad para expresar afecto y el grado de violencia que manifiestan. Con esta finalidad el autor de este trabajo diseña el Cuestionario de Pautas de Comunicación y Resolución de Conflictos en la Pareja (CPC-RC-Pareja) que pretende medir dos estilos de comunicación en la pareja: un estilo positivo (de apertura-constructivo) y un estilo negativo (de cierre-destructivo). El objetivo de este trabajo es analizar cómo perciben la comunicación con sus parejas 515 varones (405 de la población normal y 110 penados en libertad por violencia de género). Se usaron varios cuestionarios que miden personalidad, agresividad, autoestima y escalas para el control del sesgo de respuesta. Los resultados obtenidos con la función de regresión múltiple, indican que las variables que mejor predicen la “Comunicación Excluyente/Impositiva (violenta)” (VD) en la pareja son mostrar Desacuerdo, falta de comunicación Implicativa-Integradora, ser Sincero y una personalidad Paranoide e Histriónica.
- English
The data for men who use violence in the couple relationship indicate that the absence of conflict resolving skills is a risk factor in studies of domestic violence. Studies suggest that in explaining violence in the context of an intimate relationship, individual variables are important, but not to the extent of other much more important variables corresponding to relationship style. It is essential to contemplate the vision of each member of a couple (reciprocity) as this allows us to study the strategies of control and domination that one person exercises over the other. This contrasted bidirectional analysis helps us better to understand couple functioning, the capacity to express affection and the degree of violence shown. For this purpose, the author of this study designed the Patterns of Communication and Conflict Resolution in the Couple Questionnaire (PC-CR-Couple) which is intended to measure two styles of communication in the couple relationship: a positive style (constructive-open) and a negative style (destructive-closed). The objective of this study was to analyse how 515 men (405 from the general population and 110 released prisoners convicted of domestic violence) perceived communication with their partners. Several questionnaires that measure personality, aggression, self-esteem, and scales for monitoring response bias were used. The results obtained using multiple regression analysis indicate that the variables that best predict “Exclusion Communication/Imposition (Violent)” (VD) in the couple relationship are those of showing Disagreement, absence of Implicative-Integratory Communication, being Honest, and Paranoid and Histrionic personality.
