Resumen de De la racionalidad instrumental de Horkheimer a la racionalidad líquida de Bauman. Diferencias, similitudes y conexiones

Gerardo Valcárcel Fernández

• español

  Han transcurrido poco más de dos años desde el fallecimiento del filósofo y sociólogo Zygmunt Bauman (1925-2017) quien se preocupó principalmente por investigar y teorizar sobre cuestiones relacionadas con la globalización y la modernidad. Su extensa obra, enfocada en las últimas décadas del siglo XX y en los primeros años del siglo XXI, vinculó la nueva pobreza, los usos burocráticos y la presente racionalidad humana luego del episodio de Auschwitz. Por otro lado, Max Horkheimer (1895-1973) fue también un filósofo y sociólogo que, en colaboración con otros colegas de la Escuela de Frankfurt, elaboró la Teoría Crítica la cual denunció las contrariedades esenciales de la Ilustración del siglo XVIII y en especial una racionalidad poblacional capaz de construir y justificar un campo de concentración como el de Auschwitz. Ambos autores reflexionaron sobre la racionalidad contemporánea definiéndola y analizando las consecuencias de las prácticas basadas en ella. Este artículo presentará sus síntesis teóricas y una comparación de sus ideologías con relación a dicho tema.

• English

  Little more than two years have passed since the death of the philosopher and sociologist Zygmunt Bauman (1925-2017) who was mainly concerned with researching and theorizing on issues related to globalization and modernity. His extensive work, focused on the last decades of the 20th century and in the first years of the 21st century, linked the new poverty, the bureaucratic uses and the present human rationality after the Auschwitz episode. On the other hand, Max Horkheimer (1895-1973) was also a philosopher and sociologist who, in collaboration with other colleagues of the Frankfurt School, developed the Critical Theory which denounced the essential setbacks of the eighteenth-century Enlightenment and especially a population rationality capable of constructing and justify a concentration camp like Auschwitz.

  Both authors reflected on the contemporary rationality defining it and analyzing the consequences of the practices based on it. This article will present its theoretical synthesis and a comparison of its ideologies in relation to this topic.