Comparación de índices de calidad de aguas aplicados en el arroyo del Azul, provincia de Buenos Aires

• Lorena Rodríguez ^[1] ; Fabio Peluso ^[1] ; José González Castelain ^[1]
  1. [1] Instituto de Hidrología de Llanuras, Buenos Aires, Argentina.
• Localización: Cuadernos del CURIHAM, ISSN 1514-2906, ISSN-e 2683-8168, Nº. 14, 2008, págs. 41-50
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La evaluación de la calidad del agua en los países desarrollados se ha convertido en una decisión crítica en los últimos años. Los índices de calidad de agua son herramientas de gestión aplicadas frecuentemente para ese fin.En el presente trabajo se comparan cuatro índices de calidad del agua aplicados con el fin de estudiar su comportamiento en base a información de 9 campañas de muestreo estacionales realizadas en el Arroyo del Azul, parasu adopción como herramienta de gestión y el establecimiento de un sistema de monitoreo conti-nuo de la calidad de sus aguas que contemple diversos usos. Los cuatro índices se muestran sensibles a cierta variación de la calidad del agua en diversos tramos del arroyo del Azul, presentando la misma tendencia general, siempre enun rango de calidad entre buena y media. Cobra importancia considerar, al elegir entreellos, el número yla cantidad de variables incluidascomo factor clave para que el mismo refleje las caracte-rísticas del cuerpo de agua en estudio. El índice de la Nacional Science Foundation es un evaluador aceptable de la calidad del agua del arroyo del Azul debido a su sensibilidad y grado de exigencia a un costo operativo razonable.

  • English

    The evaluation of water quality in developed countries has lately become ofa critical decision nature.Index-es of water quality are management toolsfrequently applied for that purpose. In this paperfourwater quality indexes are applied and compared in order to study their performanceon the basis of information from 9 seasonal sampling surveys carried out in the Azul Creek, aiming at their useas a management tool and forthe establishment of a continuous water monitoring system for diverse uses. When choosing among the indexes, it isimportant to considerthe number and quality of variables as a key factor in order that the chosen index reflects properly the characteristics of the water body. The four indexes are sensitive to certain variation of the water quality in diverse sections of the creek, presenting the same general trend, though always ina range between good and average quality. Therefore, those indexes, given their adequacy, may prove to be valid evaluation instruments