Resumen de Régimen de visibilidad y reparto de lo sensible, la querella Jacques Rancière contra Deleuze: utopía, emancipación y alcances político-estéticos
- español
Este texto se centra en el desacuerdo acerca de una imagen del pensamiento entre Rancière y Deleuze para abordar la relación contemporánea entre estética y política. El problema filosófico en el que se sostiene el debate es la querella sobre las nociones de inmanencia y singularidad que articulan para Deleuze su propia imagen del pensamiento, mientras que Rancière considera estas nociones como un abandono de los principios de utopía y emancipación destinados a la integración de los anónimos en el reparto de lo sensible. Los problemas de este debate se encuentran en un programa que cruza filosofía y literatura, donde adquiere relevancia Bartleby, el escribiente de Herman Melville.
- English
This essay centers its analysis in the disagreement about the image of the thought between Rancière and Deleuze to approach the contemporary relationship between esthetics and politics. The philosophical problem in which is sustained the debate is the quarrel about the relationships of immanence and singularity that articulate for Deleuze its own image of the thought, while Rancière considers this notions as an abandonment of the principles of utopia and emancipation destined to the integration of the anonymous in the distribution of the sensitive. The problems in this debate is focused in a program that crosses philosophy and literature, where Bartleby, the scrivener of Herman Melville acquires relevancy.
