Percepción de la Utilidad del Expediente Clínico Electrónico en un Instituto Nacional de Salud

• Marvin Jaime Merino Casas ; Jorge Humberto Ruiz Zavala ; Arturo Demanos Romero ; Adrián Israel Martínez Franco ^[1] ; Adrián Alejandro Martínez González ^[1] ; Tania Vives Varela ^[1] ; Oscar André Franco Ruiz ^[1] ; Esteban Arrangoiz Arechavala ^[1] ; Melchor Sánchez Mendiola ^[1] ; Matilde Loreto Enríquez Sandova ; Alma Guadalupe Jurado Núñez ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional Autónoma de México

     Universidad Nacional Autónoma de México

     México

     
• Localización: Revista CONAMED, ISSN-e 1405-6704, Vol. 21, Nº. 4, 2016, págs. 186-191
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The electronic clinical record usefullness perception in a National Institute of health
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    INTRODUCCIÓN: El Expediente Clínico Electrónico es uno de los ejemplos más representativos del desarrollo de la Informática Biomédica en México. No obstante la idea que prevalece sobre las ventajas que conlleva la implementación de esta estrategia en los establecimientos de salud, tras realizar una revisión exhaustiva de la literatura médica iberoamericana, no se encontró evidencia suficiente para recomendarla como punto de buena práctica. METODOLOGÍA: Se invitó a 890 usuarios del expediente clínico electrónico a participar en una encuesta de opinión tipo Likert con una gama de respuestas que va desde nada útil a muy útil, accedieron a responderla 577 usuarios entre los cuales se encontraban médicos adscritos y residentes, enfermeras, personal técnico administrativo, trabajadores sociales, terapeutas, psicólogos y nutriólogos/ dietistas. Para el análisis estadístico se utilizó la versión 23 del programa SPSS. RESULTADOS: La frecuencia, consistencia interna (alpha de Cronbach) y concordancia interobservador (W de Kendall) se calculó para cada subgrupo de usuarios previa identificación de los reactivos que compartían los cuestionarios de las diferentes disciplinas y posteriormente se agruparon para cada ítem, analizando las respuestas a través de pruebas no paramétricas con el fin de encontrar diferencias en la distribución de las puntuaciones (Prueba de Kruskal Wallis o de la mediana), se encontró que los cuestionarios para médicos adscritos y para el personal de nutrición tuvieron la mayor confiabilidad por consistencia interna (α de Cronbach= .943). La mayor concordancia interobservador sucedió entre los médicos adscritos (W de Kendall= .530). El cuestionario para enfermería fue el menos consistente y concordante. CONCLUSIÓN: Las respuestas en lo general, aportan evidencia para recomendar como punto de buena práctica el uso del expediente clínico electrónico durante el proceso de atención médica de los pacientes ya que los profesionales de la salud prefieren esta modalidad que el expediente clínico tradicional; consideran que contribuye a mejorar la seguridad de los pacientes al estar más disponible y consultable la información y aprueban que su uso se generalice en otros Institutos Nacionales de Salud.

  • English

    INTRODUCTION: The electronic clinical record is one of the most representative development examples of the biomedical informatics in Mexico. However the idea that prevails on the advantages it entails the implementation of this strategy in health facilities, after conducting a thorough review of the Ibero-American medical literature, not found evidence sufficient to recommend it as a good practice. MATERIAL AND METHODS: 890 electronic clinical record users were invited to participate in a public opinion survey Likert-type with a range of responses ranging from anything useful to very useful, they agreed to answer it 577 users among physicians, residents, nurses, administrative staff, social workers, therapists, psychologists and nutritionists/dietitians. The 23 version of the SPSS program was used for statistical analysis. RESULTS: Frequency, internal consistency (Cronbach´s alpha) and interobserver concordance (W Kendall) was calculated for each subset of users previous identification of reagents which shared the questionnaires of different disciplines and were subsequently grouped for each item, analyzing responses through non-parametric tests in order to find differences in the distribution of scores (Kruskal Wallis test), found that the questionnaires for physicians and nutrition staff had greater reliability for internal consistency (Cronbach = α. 943). Greater interobserver agreement took place between physicians (W Kendall =. 530). The questionnaire for nursing was the least consistent and concordant. CONCLUSION: Responses in general, provide evidence to recommend as good practice the use of the electronic clinical record during patients care since health professionals prefer this mode above the traditional clinical record; they believe that it contributes to improving the safety of patients to be more available information and approve its use is widespread in other national institutes of health.